Hallo Cyx23,

ein Beispiel für eine m.E. schlecht zugängliche barrierefreie Website
ist http://www.behindertenbeauftragter.de,

Da wäre sicher noch einiges zu verbessern. Der Kontrast ist nicht ganz unproblematisch und als typo wird die Arial vorgegeben, anstatt sich auch hier auf die Vorgaben der User sans-serif wäre bei mir Verdana einzulassen. Überschriften werden nicht korrekt, sondern als span ausgezeichnet und lediglich über CSS formatiert - da gehen wichtige Informationen verloren ...

Aber die Schriftgröße .... ?
Das sind 95% der bevorzugten Größe, wie kann denn das zu *groß* sein?

Da frage ich mich mit welcher Sehbehinderung oder für wen soll so etwas
denn passen, und warum muss ein Publikum mit üblichen PC und "normalen"
Sehgewohnheiten usw. am raschen Lesen gehindert werden?

Definiere 'üblicher PC'.
Definiere 'normale Sehgewohnheiten'.
Geht nicht ... stimmt, deswegen ist auch die Orientierung an den individuellen Einstellungen der BesucherInnen sinnvoll.

Habe neulich erst wieder Ärger mit meiner Schwester bekommen, als ich ihren 17'' auf 1024 (statt 800) umgestellt habe ... "da kann ich ja gar nichts mehr erkennen" und umgekehrt kannte ich auch Leute die eine 15'' mit 1024 betrieben haben - da konnte ich dann nichts mehr erkennen.

Gruß Susanne