Moin,

konkret führen beim selfforum aktuell vielleicht angriffe durch spamer und ständige kritik durch "profiteure" (leute die undankbar service einfordern) zu frust der mal schnell ein posting löschen läßt.

Ich denke, das gehört zu den typischen Wellenbewegungen in einem Forum. Moderatoren reagieren mal über, mal unter. Ich weiss (ich war hier früher selbst mal mit Löschrechten ausgestattet), dass die Moderatoren damals wie heute das Löschen nicht auf die leichte Schulter nehmen. Es gab (und gibt) "hinter den Kulissen" regelrechte Supervisisonthreads, in denen das eigene Verhalten reflektiert wird.
Gleiche Wellenbewegungen passieren auf der Seite der Poster. Da keine der beiden Gruppen homogen in ihrer Zielsetzung ist (okay, die der Moderatoren etwas mehr, aber sich nicht vollständig), können wir davon ausgehen, dass wir hier keine zwei monolithen Blöcke haben, die sich gegenüber stehen. Aus meiner Sicht eine prima Spielwiese im Sinne von John Nash: http://wwwzenger.informatik.tu-muenchen.de/lehre/seminare/math_nszeit/SS03/vortraege/nash/details.htm#spieltheorie. Deshalb bin ich im Ergebnis fest davon überzeugt, dass - egal welche Regeln wir an die FAQ-Wand (nicht) pinnen - auf die Dauer kein gruppenschädliches Verhalten überlebt. Und seshalb neige ich mittlerweile auch zu kurzen Regeln.

Das gilt sicher auch bei Makrobetrachtung. Nehmen wir mal MatzeA als Beispiel. Er postete zu Beginn - in den Augen vieler Stammgäste - ziemlichen Dünn- oder gar Unsinn. Und zog damit den Zorn vieler, auch der Moderatoren, auf sich. Da MatzeA ein Interessen am Forum hat (der eigentliche Beweggrund ist dabei nicht wirklich wichtig, wichtig ist nur, dass er blieb; er hätte auch ohne Schaden für sich gehen können) bleibt er und passt sich über kurz oder lang an. Auf der anderen Seite bewirkt MatzeA Verhalten auch etwas bei den Moderatoren. Kommt dann der Nächste (im Moment ist das wohl Lude) beginnt das Spiel von vorn. Aber vor einem anderen Erfahrungshintergrund. Und damit läuft das nächste Spiel anders.

Wenn Morgen die Subdomain forum.de.selfhtml.org nicht mehr gibt, dann gibt sie eben nicht mehr.
das streitet keiner ab, aber hätte dann die öffentlichkeit nicht das recht auf weitergabe des  archivs als gemeinschaftsprodukt?

"Die Öffentlichkeit" hat kein aktives Interesse. Es bedarf schon immer es Fürsprechers, der für "die Öffentlichkeit" aktiv ist. Wenn jemand Interesse hat, kann es das Forumarchiv archivieren. Jederzeit. Zielführender ist imho die Frage, ob "die Öffentlichkeit" wirklich ein Interesse am "Roharchiv" hat oder ob sie nicht mehr Interesse an einer (qualitativ und quantitativ) verdichteten Form hat. Oder an einem Werkzeug, das - mit Blick auf das Archiv und die anderen Wissenberge - die Spreu vom Weizen trennt. Das Archiv als solches hat, wenn überhaupt, wohl nur für Soziologen Interessantes zu bieten.

ist das archiv wirklich privatbesitz wenn die poster bewußt die öffentlichkeit einplanten?

Was würde sich ändern, wenn hier nicht mehr archiviert wird? Oder nur noch partiell archiviert würde? Oder wenn das Archiv nicht mehr mit einer Suchmaschine durchsucht werden kann? Die Auseinandersetzung mit diese Fragestellung führt sicher schnell dazu, dass wir nicht mehr annehmen, dass die Poster in ihrer Mehrheit die Öffentlichkeit einplanen. Und anders herum ist der Suchende nicht an Öffentlichkeit sondern an Auffindbarkeit der(fachlichen) Information interessiert.
So gesehen, rückt sie Frage, ob das Archiv Privatbesitz ist oder nicht, in den Hintergrund.

grundsätzlicher gefragt:
zielt dieses projekt nicht auf die freiwillige mitarbeit möglichst vieler leute ab, um wissen über webtechnologien anzusammeln?

Gute Frage: Ich glaube: Nein. Wäre dass _das_ Ziel, gäbe es wesentlich mehr Bemühungen, im Archiv versammeltes Wissen zugänglich(im Sinne von verdichten) zu machen.

Wenn ich jetzt zynisch sein möchte, würde ich antworten, dass es ihn (Sokrates) auch auf dem Galgen gebracht hat.
er mußte gift schlucken, mit der wackerschen blacklist hab ichs einfacher getroffen ;-)

LOL :-) Muss es mir jetzt Leid tun, wenn Du nicht draufgekommen bist :-)

Gruß

Swen