Hi,
Um das nochmal klarzustellen - mir ging es nicht darum dass ich den Namen sperren wollte und verhindern wollte dass er dann auf die Idee kommt einen anderen Namen zu verwenden (ganz so blöd bin ich auch nicht ;-)).
ich bin aber immer noch so bloed zu meinen, dass man als erste Massnahme des Spammer's Namen sperren sollte, um die Chance mitzunehmen, dass dieser am liebsten mit dem anfaenglichen Namen spammt und beim Sperren des Primaersamens die Lust verliert. Danach empfehle ich die rechsstaatliche Offensive, so zu sagen. Wenn man Glueck hat, erfuellen die beiden Massnahmen ihren Zweck. - Technische Massnahmen koennten einfach nur zu kraeftezehrenden Geplaenkel fuehren, sind m.E. eher die letzte Bearbeitungsmassnahme.
Ich wollte dass auf die Diskussion um Namenssperrung nicht jemand sowas antwortet wie "nein, Namen sperren bringt nix, dann nimmt er andere Namen und macht es den Admins so nur unnötig schwer die Postings zu finden", wo ich dann annahm dass wenn er das liest das dann einfach in sein Repertoire übernimmt.
Die Tatsache, dass er immer wieder mit seinem Erstnamen gepostet hat, obwohl er sofort identifiziert und geloescht worden ist, unterstuetzt meinen oben vorgeschlagenen Massnahmenkatalog.
Gruss,
Lude
"Soziale Probleme mit sozialen Mitteln loesen?"