Hi,

nicht erst seit 'Sven Rautenberg' wissen wir, dass es immer mehrere Wahrheiten gibt, die konkurrieren, sofern sie in sich widerspruchsfrei sind.

Wahr ist letztendlich die Wahrheit, die sich durchsetzt, also dessen Anhaenger nicht aussterben. - Zurzeit also meine.

Gruss,
Lude

---
"Bester Film aller Zeiten: 'The Good the Bad an the Ugly'"

Hi Mike,

nur so ne Frage: was spricht gegen die Verwendung des W3C-Logos, wenn sich die Leute die Mühe machen, interoperable Seiten zu gestalten?
Ist doch immerhin besser als ein "ab IE 5.5", oder?

Tach,

mir ist etwas aufgefallen, beim Besuch der diversen HP
von "Viel Postern" , "Cracks" und "Fachwissenden"

Ja, hier ist so ziemlich alles vertreten, vom absoluten HTMl-Anfänger über den DHTML-Amateur und dem Berufswebdesigner bis hin zu den absoluten "Crackern" - also diejenigen, die unzählige Programmiersprachen beherrschen.

Es gibt so einige Dinge, welche hier "verteufelt" werden.

viel ist hier verteufelt. Besonders die Gedanken der Leute. und extrem nachtragend sind hier alle. Ich wäre dafür, dass alle ihre Accounts hier löschen (sofern sie welche besitzen) und neu anlegen. Das tue ich dann auch, und dann bin ich wieder der alte.

Zum Teil zurecht.

absolut nicht. Es ist nun so ... weiß nicht, eine ewigkeit (vielleicht 1 Jahr?) her.

Nun verwundert es mich, das ich genau bei dem oben erwähnten
Kreis, diese Dinge auf deren HP finde.

aja genau, du redest ja über was ganz anders.

Als da sind:

• spacer.gif ( blind.gif )

richtig! Ich verabscheue sie, verwende sie aber noch auf allen meinen Homepages - bzw. vielen davon. Die schlimmste hat glaube ich 20 Stück standartmäßig im Layout --- fürchterlich.

• das W3C Logo ( autsch.de )

http://www.autsch.de ist bescheuert - seit nun fast einem Jahr senden sie mir nicht mehr den Witz des Tages. Und mit dem W3C-Logo wollen sich doch alle rühmen !?

• und frames ( mag manchmal sinnvoll sein )

Oh ja, ich finde sie genauso nicht mehr toll, aber immer noch benutzt eine meiner Homepages, die ich erst vor kurzem neu eingerichtet habe, sie. Dort sind sie auch ganz sinnvoll.

Aber, alleine diese 3 Dinge werden hier nieder geschmettert
( zu Recht ) und dann finde ich diese Sachen auf deren Homepage!

Tja, das lässt zu denken übrig. Komischerweise habe ich aber diese Dinge auf Homepages von Leuten, die sie niederschmettern noch nicht gesehen. Die Leute, die sie niderschmettern, und bei denen ich es gesehen habe, waren sowieso nur dumme Nachredner, die nicht wissen, was sie von sich geben/gaben.

Das macht mich nachdenklich!

In anbetracht meiner Nachforschungen einen Absatz weiter oben mich nicht.

Ich stell mal provozierend den Begriff "doppelte Moral"in
den Raum.

Das ist schön für dich. Mit einem Leerzeichen nach dem Begriff in den Quotes würde er noch schöner aussehen. Und lass doch mal die ganzen
dummen
zeilenumbrüche weg, nach
4 Wörtern einen zu
machen macht das ganz
e doch wirklich
unleserlich, finde
st du nicht
?

Naja, ich schon.

regds

wmd?

Kinast
Proffessioneller Hacker vom Dienst.

PS: Ich bin nicht Kinast. Aber Kinast ist Kinast.

PS2: Mein NAme ist Kinast. U. Kinast.

Hallo Mike,

Nun verwundert es mich, das ich genau bei dem oben erwähnten

Kreis, diese Dinge auf deren HP finde.

Ausgehend von den drei Beispielen sowie den Leuten, die ich als "Gegner" jener drei "Dinge" in Erinnerung habe, habe ich absolut keine Ahnung, wen Du meinen könntest.

Viele Grüße,
Christian

N'Obend

Ich kann dir in so weit zustimmen, dass auch ich schon von der einen oder anderen Homepage eines Vielposters enttäuscht war.

(Andere haben mich begeistert :) )

Aber dennoch kommt es immer darauf an, wie eine Technologie (die spacer verdienen diese Bezeichnung allerdings nicht...) eingesetzt wird.
Frames: Wenn man sich absolut allen Vor- und Nachteilen bewusst ist, und weiß wie man sie einsetzt spricht nur noch wenig gegen den Einsatz. (Mir passt das Konzept selbst schon nicht mehr wirklich, egal)
W3C-Logo: sollte der reinen Information gelten und nicht zum protzen. Reine Information muss ich nicht auf jeder Seite wiederholen. Wenn das Logo also z.B. im Kontakt-Bereich bei der Mailadresse des Webdesigners steht geht das in Ordnung. Extra-groß auf jeder Seite sollte man dagegen vermeiden, das kommt nur peinlich rüber.

Also gib mal ein paar Beispiele! (natürlich Anonym und ohne nennung des Urhebers... naja vergiss es..) Ich hab ja keinen Link angegeben, kann mir also nix passieren :)

Tschö,
dbenzhuser

Sup!

Wer sagt eigentlich, dass man alles, was man kann, auf seiner eigenen Seite einsetzen muss, um sein Können zu beweisen?

Ist Mit-Webseite-Rumprotzen so eine moderne Form spätpubertärer Schwanzlängenvergleiche, ähnlich wie Das-neuste-Handy-Haben?

Wenn man seine Seite nicht als Referenz für irgendwas braucht, warum sollte man da immer auf dem neuesten Stand sein?

Gruesse,

Bio

Moin Leute,

ihr findet das witzig?

1. lasse ich meine Behauptungen beweislos stehen.
2. wenn mir jemand sagt, was Du  machst ist Bullshit
   dann überdenke ich das
aber wenn ich es dann auf deren HP finde, überdenke ich es noch einmal

regds
Mike

Back to the roots! HTML 2.0 NOW!
http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html

Moin!

• spacer.gif

Hab ich nicht... Wozu sind die gut? :)

• das W3C Logo

Find ich persönlich ok, verwende es also auch. Schließlich liefere ich eine von denen genormte Qualität ab. Da die Originale etwas protzig sind habe ich sie allerdings verkleinert.

• und frames ( mag manchmal sinnvoll sein )

Frames sind, so ein besonderer Anwendungszweck nicht nach Ihnen verlangt, böse[tm].

Ich verwende sie auf genau zwei Seiten. Ok... einmal davon ist unnötig. Aber genau da stört er auch nicht wirklich. (Browser vorgeschrieben) Einmal besteht eine technische Notwendigkeit, aber auch nur deshalb weil das ganze Konzept eigentlich nicht mit den Mitteln des "Webdevelopers" zu machen ist. Es ist ein PHP- basierter Chat. Es gab aber den Wunsch auch hinter einer Firewall+Proxy teilnehmen zu dürfen...

Was jetzt Deine Frage betrifft: Du kennst die Geschichten mit dem Maler und seinem eigenen Haus, dem Sprengler und der eigenen Dachrinne... Viele haben zudem einfach eine Seite mal vor langer Zeit gemacht und inzwischen ein paar neue Erkenntnisse gewonnen, es aber aufgegeben bei jeder neuen Einsicht die eigenen Seite nachzurüsten.

MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)

fastix®

Hi Magic Mike,

Ach, dir habe ich die nette, anonyme Mail über mein Kontaktformular zu verdanken? *lol*
Sei getröstet, die betreffende Seite dümpelt seit 3 Jahren dahin und wird irgendwann, wenn ich Verwendung für diese Domain habe, ersetzt werden.
Im Übrigen finde ich es äusserst seltsam, dass du dich genötigt sahst, anonym mit mir in Kontakt treten zu wollen, wobei du auch noch eine gefakte E-Mailadresse verwendet hast. :-)

Gruß

Kurt

Hi,

Hier die Mail:
-----------------------------------------

Vorname:                                               Über

Name:                                             Selfforum-Kommer

Email:                                         ich@ich.ich

Telefonnummer:                         12345678910

Thema:                                         Sonstiges

Sonstiges:                                     Design

Nachricht:

Hallo du Kurt vom Selfforum,

Igitt, Das teil mit frames in die mitte zu rücken. selbst beim
Frameaufbau hast du Fehler gemacht, Opera 7 zeigt mir das so an.

Tja, und dann wäre da noch das Design. Die Hintergrundverlauffarben
sind scheußlich, glücklicherweise verdeckt durch den Vordergrund.

Ich gebe dir einen Tipp: gestalte deine Seite neu, damit Leute gerne
darauf surfen!

ich
-----------------------------------------

Wo du allerdings bein Frameaufbau Fehler siehst, ist mir ein wenig schleierhaft. :-)

Gruß

Kurt

habe d'ehre

Als Antwort auf Dein Subject:

JA! *fg*

Mich kuemmert die Vorstellung Anderer von "perfekten" Seiten relativ wenig. Erfahre ich Neues, teste ich es mal aus und entscheide dann fuer mich ob ich es zukuenftig verwende.
Ich entwickle die Seiten nicht fuer Theoretiker sondern fuer die Praxis, natuerlich immer unter dem Aspekt eines sauberen und validen Code.

carpe diem
Wilhelm

hi,

ich brauche mich wohl gar nicht angesprochen fühlen, da meine seite derzeit nur aus 127 bytes vom content-type text/plain besteht.
und da kann doch nur wirklich niemand etwas was gegen haben - nicht einmal ich.

;-)

gruss,
wahsaga