Hi @all!

Nun , es mag sein, das ein Doppelpost wirklich der Traffik schadet und daher frage ich : Nach welcher Zeit wäre es eurer Meinung gerechtfertigt ein Doppelposting zu begehen , wenn man keine genügende Antwort bekommen würde?

Da sind die Meinungen geteilt: Eigentlich erst, wenn das alte unten raus ist.

Was will ich mit diesem Thread erreichen? Nun diese Problematik ist mir gerade neu eingefallen, als ich mal wieder ein Doppelposting gesehen habe. Und da ich mich auch mal in dieser Situation wiedergefunden habe (ich hab aber 2Stunden mit dem Doppelposting gewartet), dachte ich mir es wäre doch interessant darüber zu diskutieren...

Soso, also volle zwei stunden hast du gewartet. Nach zwei stunden ist das Posting i.d.R noch nicht sehr weit unten - es ist noch im ersten viertel. Dann ist ein Doppelposting meines Erachtens strengstens verboten.
Selbst wenn das Posting schon im letzten Drittel des Forums ist, sollte man noch nicht doppelt posten, denn die sogen. Stammposter lesen das koplette Forum, nicht nur (wie vielleicht du) die ersten 20 Threads.

Somit würde ich diesen sinnlosen beitrag zu einem ebenfalls nicht gerade sehr sinnvollen Thread, welches über ein nicht noch nie behandeltes Thema geht gerne mit den Worten beenden:
Doppelpostings erst, wenn das alte Posting ganz unten aus dem Forum raus ist und im Achiv gelandet ist.
Tip: Man kann als registrierter User seinen nickname farbig hervorheben lassen, dann kann man seine Threads bzw. Postings leichter wiederfinden bzw. verfolgen.

MfG, die Welt liegt mir zu Füßen, denn ich steh drauf, Dennis.