Dich vielleicht. Mich aber nicht.
Boah, was für eine Erkenntnis,...

gell?

die bringt uns ungemein weiter.

hatte ich gar nicht vor, Euch weiterzubringen. Aber schön, daß es geklappt hat ;-)

Die Gretchenfrage ist doch: Wie sollen wir Fragen finden, die ausnahmslos alle ansprechen und bei jedem Interesse wecken, sich über das geforderte Maß hinaus aus Neugierde ins Thema zu vertiefen?

dann frag das doch. Ist bisher noch nicht gefragt worden.

Diejenigen, die das Thema prinzipiell öde finden und sich partout nicht begeistern lassen, können letztlich nicht sagen, »Die Rallye war scheiße, ich hab' nix vernünftiges gelernt!«

Nachsitzen! Lies nochmal den Thread bitte. Ich habe kaum Äußerungen in dieser Art entdeckt. Auch ich habe nichts in der Art geschrieben, daß das Spiel scheiße war.

Es wurde nun schon in mehreren Postings darauf hingewiesen, daß das Mißverständnis auf Eurer Seite liegt (sofern Du zu den beteiligten DEVs gehörst). Aber ich wiederhole es nochmal: Es wurde _gefragt_, warum so wenig Teilnahme am Spiel ist. Und viele haben ihre _persönlichen_ Hindernissse genannt. Das ist keine Kritik am Spiel und keine Meckerei. Ich für meinen Teil spare mir das nächste Mal eine Antwort.

Inwiefern könnten wir die Prioritäten besser berücksichtigen?

war nicht mein Anspruch, berücksichtigt zu werden. Aber wenn Du schon fragst: vielleicht könnte man ja allgemeinere Fragen zum i-Net stellen, die wirklich die Meisten recherchieren müssten. z.B.

"wem gehört das i-Net?"

[] G.W. Bush
[] BinLaden
[] Cheatah
[] ... ;-)

Ich frage mich nur, welche Erkenntnisse man daraus zieht im Hinblick auf ein besseres Gewinnspiel.

wie gesagt: nutzt doch die allgemeine Problemlösefähigkeit, die hier geballt vorhanden ist und laßt Lösungen erstellen. Z.B. könnten ja auch Scripte vervollständigt werden oder Fehler gesucht werden (wie Ostereiersuchen ,-) - ich würde dann auch aus purer Hilfsbereitschaft Fehlerscripte beisteuern und mir nach dem Spielende die Lösungen abholen ;-)

Gruß, Andreas