Hi Ludger,

Ja, wirklich eine beeindruckende Persönlichkeit....
so weit wuerde ich jetzt, also im Moment, nicht gehen

War ein Zitat von Dir...

aber der Mann scheint intelligent zu sein und klar denken zu koennen.

Entnimmst Du das seiner offenen Sympathie für die NPD?

Du hast ja vor einigen Wochen nicht zu wuerdigen gewusst, dass ich ihn zu der Aussage gebracht habe "ich _glaube_ nicht an die Reformierbarkeit des Deutschen politischen Sytsmens".

Ich glaube, dass er nicht ein einziges ehrliches Wort postet. Hast Du mal eine NPD-Demonstration angesehen? Beobachtet, wer da so mitläuft? Bei mir laufen sie regelmäßig durchs Wohnviertel. Da halte ich die "Seriösität" einiger Aushängeschilder nur für eine taktische Fassade. Aber tatsächlich kann es in diesem Falle sein, dass er nicht wirklich in der Szene drinhängt. Einige Argumente erkennst Du aber wieder, wenn Du Dich mit der NPD auseinandersetzt.

Zudem verdanke ich ihm die Theorie, dass linke und rechte Extremisten viele Gemeinsamkeiten haben. Das ist absolut richtig und mir irgendwie nie vorher aufgefallen.

Ich empfehle dazu besonders:
Elias Canetti, Masse und Macht
Klaus Theweleit, Männerphantasien
Herrschaftsmechanismen im Stalinismus und im Faschismus weisen wirklich eine Reihe von Gemeinsamkeiten aus, vor allem in den Bereichen Führerkult, Massenpsychologie und Medien.

George Semprun, Was für ein schöner Sonntag
Alexander Solschenizyn, Der Archipel Gulaag
Die Ähnlichkeit der Welt der Lager, die fast ganz Europa von 1939-1945 überziehen.

Dennoch sollte man auch die Unterschiede der Systeme nicht übersehen: "Volksgemeinschaft" und "Diktatur des Proletariats" bezeichnen trotz der Ähnlichkeit auf der politischen Ebene grundsätzlich verschiedene Systeme, die ihren totalitären Ansatz vor allem im Bereich der Wirtschaft auf verschiedenen Wegen durchsetzen.

Der wirtschaftliche Erfolg des Hitler-Faschismus beruht ganz wesentlich auf den Faktoren:

• völlige Ausplünderung besetzter Staaten
• massive Zwangsarbeit mit einkalkulierter Massenvernichtung
• Vernichtung und Ausplünderung relevanter Teile der eigenen Bevölkerung
  Dabei entsteht kaum eine wirtschaftliche Perspektive, da diesem Vorgehen natürliche Grenzen gesetzt sind, das Konzept faschistischer Diktatoren ist meist von Anfang an katastrophisch.

Der Stalinismus setzt auf eine verstaatlichte Wirtschaft und gebraucht damit ganz andere Mechanismen als der Faschismus. Der totalitäre Zugriff auf die Bevölkerung ist in einiger Hinsicht noch weitgehender als der des Faschismus, da er das gesamte Wirtschaftsleben erfasst.

Und lasst Euch im "Forum des freien Denkens" nicht so einseifen!

Es diskutieren weniger Leute mit als mitlesen und wer einigen Hinweisen in den diversen Postings nachgegangen ist, weiß vielleicht jetzt mehr als vorher über die deutsche Geschichte. Auch wenn einige der Beiträge die Attacken auf die NPD-Position aus einem sehr weitgehenden Liberalismus ablehnen, denke ich doch, dass viele eine klare Grenzziehung gegen den brauen Sumpf begrüßen. Ich denke einfach nicht, dass wir hier den NPD-Sympathien ein Forum bieten sollten.

Ich bin halt ein unverbesserlicher Demokrat, aber eine im Sinne einer Demokratie, die bereit ist, sich gegen ihre Feinde zu verteidigen.

Viele Grüße
Mathias Bigge