hi,

wenn man mich dreimal in Folge mit einem falschen Vornamen anspricht, werde ich zugegebenermassen etwas unangenehm.

wer möchte da nicht "_erst dann_?" fragen?

Habe ich Dich jemals mit "Chrissie" oder so angeredet?

nein, aber einen solchen (nick)name hat sich Christian ja hier vermutlich auch noch nicht selber gegeben.

gruß,
wahsaga

Hi

wenn man mich dreimal in Folge mit einem falschen Vornamen anspricht, werde ich zugegebenermassen etwas unangenehm.

Oi, armes amoklaufendes Häschen, hat die böse Frau dich beleidigt?

Jetzt heißt es bitter scheiden ...Jauch fängt an und ich wechsel den Sender!

:) Rolf

PS: Zieh doch endlich den Publikumsjoker!

hi,

"Gutmenschen" der uebleren Art.

wenn du dich vorher über "totschlagsargumente" beschwerst, solltest du nicht wenig später einen allgemeinplatz wie "gutmenschen" anbringen - das passt nicht zusammen. (hat dann übrigens auch wieder was mit der "konsequenz" zu tun, die du anderswo einforderst.)

Warum denkst Du eigentlich, dass ich doof bin?

wie kommst du denn eigentlich darauf?

vielleicht kann ich auch einfach manches von dem, was du hier _schreibst_, "doof finden" (und dann mit einem griff in die entsprechende sprüchekiste kontern) - ohne gleich die ganze person dahinter "doof zu finden" ...?

Ich denke, das doch auch nicht von Dir.

dazu liefere ich hier ja auch hoffentlich nicht allzu viele anhaltspunkte.

gruß,
wahsaga

Hallo Ludger,

meine Antwort ist gerade wieder geloescht worden. (Trotz strafrechtlicher Irrelevanz und so... ;-)

Der Grund war wohl eher, daß Du mal wieder Deine irrelevanten gelöschten Postings hervorgekramt hast.

Tim

hi,

"soziale Akzeptanz" war fuer mich nie ein ernstzunehmendes Thema. Dafuer wurde ich nie bezahlt (vgl. Terminator 1-3 ;-).

das wird man dafür, einer mutter mit dem kinderwagen in der straßenbahn zu helfen auch nicht.
und für erste hilfe am unfallort auch nicht - also auch keine motivation, solche im zweifelsfalle zu leisten, richtig?
(und rechtzeitig vom acker machst du dich dann sicher auch, oder? rechtliche konsequenzen wegen so einem blödsinn wie "unterlassener hilfeleistung" wären ja doch unangenehm, oder?)

Ich mache mir tatsaechlich ein wenig Sorgen. Wenn hier ganz trocken "Inkompetenz" auf meiner Seite festgestellt werden sollte, dann hat das sicherlich fuer mich gewisse individuelle Konsequenzen, aber ich hatte immer eine sportliche Einstellung zu meinenm Job.

ob's dir hier noch gelingen wird, dich wenigstens bis in die verlängerung zu retten?
denn ein "schönes spiel" über die bisherige reguläre spielzeit kann man dir ja kaum attestieren.

ich raeume an dieser Stelle auch mal ein, dass ich gerne niveauvoll beleidigt werde

natürlich, wirklich annähernd beleidigend sind ja nur die versuche, die noch nicht mal ansatzweise witz und intelligenz zeigen.

• allerdings kann ich was.

wie oft du das jetzt hier in so kurzer zeit vorbringst, lässt ja deine sorge um den "ruf" schon recht beträchtlich erscheinen.

PS: Hoffentlich wirds nicht wieder willkuehrlich geloescht!

dein rückzug ins selbstmitleid lässt sogar "große lyriker" wie die böhsen onkelz in dem punkte reichlich blass aussehen.
(und die mag ich vor allem auf grund dessen überhaupt nicht.)

gruß,
wahsaga

Moin,

ein sehr formale Argumntatuion, die - waere  sie richtig - aller Willkuehr den Raum oeffnen wuerde. Aber sie ist nicht richtig. Und ich fuege hinzu, sie ist gefaehrlich und zu komplett, so zu sagen ein Totschlagargument, immer richtig und immer falsch.

In der Tat ist die Argumentation formal; sie soll es auch sein. Denn sie hat eine formales Ziel, dass ich anfangs beschrieb. Sie setzt voraus, dass die beiden Teilnehmer vernunftbegabt sind, rational argumentieren und sich folglich darauf verständigen können, dass der Wunsch des einen, "sein" Raum zu verlassen, von dem anderen respektiert wird. Kommt der Andere dem Wunsch nach, dann hat sie ihr Ziel erreicht.
Die Argmentation ist wahr, denn die Gruppe der Wünschenden (die Developer) wünscht eben dies.
Da die Gruppe der Developer fest umrissen ist und keine demokratischen Legitimationenzwänge diesem Wunsch entgegen stehen können, ist sie auch nicht willkürlich.
Wenn Du sie für Dich als gefährlich, nicht richtig oder irgendwie bedrohend empfindest, dann ist das okay, das beinträchtigt aber nicht ihre Gültigkeit.

Viele Grüße

Swen Wacker

Hi Ludger,

jo, mach das, gruess Deine Tussi, die Danny, und machs einfach.

Die Trauer, den Verlust zu verarbeiten, bleibt uns natürlich, wenn Du gehst. Andererseits ist ja jeder Abschied ein Aufbruch in neue, unbekannte Gefilde. In diesem Sinne wünsche ich Dir ehrlich und ohne jede Ironie viel Erfolg und neue Freundschaften in Deinem neuen Umfeld.

Vielleicht wäre eine Umgebung zu empfehlen, in der das Grobgestrickte weiter verbreitet ist. Hat die BILD eigentlich kein Forum? Im IT-Bereich wärst Du da doch auch sicher der Star! Aber ich will Deine Entscheidung auch nicht beeinflussen, aber Glück aauf den Wegen wünsche ich doch!

Viele Grüße
Mathias Bigge

Moin,

Jetzt sind wir dann wohl schon zu dritt.

Es sind sogar mehr als 10, da ich keine Developer erkenne, der was dagegen hätte, wenn Ludger dem Forum fern bleibt.

Also Ludger, sei bitte so nett und bleibe bitte zukünftig dem SELFHTML fern. Und unterlasse es insbesondere, in den hier vorhanden Foren zu posten. Wir wünschen uns das. Wenn Du das kommentieren möchtst, dann schlage ich vor, dass Du den Email-Kontakt zu mir suchst.

Tschüß

Swen Wacker

Hallo Ludger,

dann loesch doch diesen
___UEBERGRIFF___
!

Kommt da jetzt noch etwas Substantielles oder lässt du den Prelleten raushängen? ;-)

Irgendwie ist die Luft raus, oder?

Grüße
Roland