Hallo,

ich verstehe auch nicht so recht, warum ihr mich alle ueberzeugen
wollt, lasst mir doch meine Einstellung. Ist auf meiner privaten
Seite doch mein gutes Recht.

ups, da muß ich noch mal (ehrlich) nachschauen gehen. ich dachte es handelte sich um die Präsentation eines Produktes das zur freien Verwendung angeboten wird, und also um die Beurteilung (im Schema 1 bis 10) über die Alltagstauglichkeit dieses Teils. Gebe aber zu, das ich mich da vertan haben kann, war vor meinem Kaffee heute morgen.

Wenn das nur Deine private Spielwiese war, ist es in der tat wurscht. Allerdings weiß ich dann nicht, nach welchen Kriterien man dann eine Note von 1 bis 10 geben soll - Die Bewertungsfrage müste dann ja lauten: ist das Ding tauglich unter der Berücksichtigung der speziellen Struktur der Besuchergruppe des Authoren?

__

(aus dem anderen posting mal frech hierhin kopiert....)

Jepp, aber das ist nicht mein Zielpublikum, die surfen vorwiegend
mit alternativen Browsern. Erkennt man z. B. daran, dass der IE
bei der Auswertung meiner Statistik unter den Top 20 der
User-Agents nicht

oh, so wie bei mir komischerweise immer alle JS eingeschaltet haben? ;-) Und bei Flash-for-you Seiten immer alle das flashplugin haben? ;-)

Die Polemik nehme ich ausdrücklich zurück. Bräuchte ich einen Techniker und könnte ihn bezahlen, würde ich blind Dich buchen. Ehrlich. (Dann wüste ich ja auch, wer fürs Design verantwortlich wäre ;-)))))))) - nein, im Ernst.... Es gibt einige Bereiche, wo ich mich auf Deine Arbeit und Aussagen verlassen würde.

Chräcker