O'Brien: Wikipedia: Neutraler Standpunkt

Beitrag lesen

Hi,

Meint ihr, dass in solchen Fällen, in denen Abstimmung bei den Meinungen auf ein Topic gefragt ist, die Methode des "Neutraler Standpunkts" (s. http://de.wikipedia.org/wiki/WP%3ANPOV), wie sie die Wikipedianer nennen, möglichweise die bessere Vorgehensweise wäre?

Damit greifst du einen Gedanken auf, den ich auch schon einmal hatte: Ein Wiki als Forum. In diesem Fall (Selfhtml) würde es eher auf eine Art Web-Handbuch hinauslaufen.

so ein Web-Handbuch haben wir schon, es nennt sich SELFHTML.

Schönen Sonntag noch!
O'Brien

PS: Und auch wenn in einem SELFHTML-Wiki sämtliche Änderungen an einem Thread nachvollziehbar wären, halte ich es für wesentlich aufwändiger, dies zu tun, als sich im aktuellen Forum mal einen (wenn auch langen) Thread durchzulesen. Vielfach gibt es auch gar nicht _die_ Lösung, so dass man sich gar nicht einigen kann, manchmal muss man sich eben zweinigen oder gar dreinigen.

--
Frank und Buster: "Heya, wir sind hier um zu helfen!"