molily: Ist ein englischer Zweig geplant?

Beitrag lesen

Hallo,

Wegen der Übersetzung: Wie sieht es denn mit einer moderierten Wiki-Lösung für die 9er Version aus?
Könntet Ihr Euch damit anfreunden, dass User im Netz Ergänzungen zu SELFHTML9 beisteuern dürfen?

Unsere Haltung dazu hat sich nicht geändert. Das Thema »SELFHTML als Wiki« wurde schon öfters diskutiert. Für SELFHTML 9 stellen sich folgende Fragen:

1. Wir haben die Formate »Tipps und Tricks« und »Feature-Artikel«, die dazu dienen sollten, die SELFHTML-Dokumentation effektiv zu ergänzen. SELFHTML 9 sollte so aufgebaut werden, dass sich später zu bestimmten Teiltechniken spezielle Ergänzungen auf SELFHTML Aktuell publizieren lassen und der Leser schnell vom jeweiligen SELFHTML-Kapitel aus diese Ergänzungsartikel findet.

2. Es wäre zu diskutieren, ob neben den Formaten TuT und FA ein moderiertes System für Ergänzungen, Kommentaren und Verweisen in Bezug auf konkrete Teile von SELFHTML 9 sinnvoll wäre. Ein solches System müsste trotz seiner Offenheit redaktionellen Regeln und Ansprüchen genügen. Es dürfte nicht zu einem System werden, das Fehler und Lücken in SELFHTML hinterrücks behebt.

3. Wir haben bereits diskutiert, ob man z.B. Informationen wie die Browserunterstützung nicht Community-basiert sammeln kann. SELFHTML 9 soll sowieso nicht so arg geschlossen und monolithisch werden wie SELFHTML 8.x.

4. Größere redaktionelle Mitarbeit an der SELFHTML-Dokumentation selbst, also das Verfassen längerer Passagen, die Beteiligung am Entwurf der inhaltlichen Struktur, wird definitiv nicht öffentlich möglich sein. Überhaupt ist SELFHTML kein Wiki, das nur online existiert und sich von Sekunde zu Sekunde ändert. Wir wollen die Versionspolitik weiterführen. Jeder, der Passagen beitragen will, darf gerne als Redakteur mitarbeiten. Wer letztlich Redakteur wird, entscheiden allerdings wir.

5. Das gilt auch für die Übersetzungen.

6. Selbst wenn SELFHTML selbst nur durch ein festgelegtes Redaktionsteam fortgeschrieben wird und statische Offline-Versionen erzeugt werden, so ist es technisch kein Problem, dynamisch Daten nachzuladen, die online verwaltet werden. So etwa Benutzerkommentare, weiterführende Links, Infos zur Browserunterstützung usw. Das eine schließt das andere nicht aus.

7. Intern verwenden wir jetzt schon effizientere Strukturen als Wikis zur Arbeit an SELFHTML. Das Herumfummeln am jetzigen Markup ist zwar noch relativ aufwändig, aber mit SELFHTML 9 soll das der Vergangenheit angehören. Web-basiertes Arbeiten an SELFHTML könnte man dann sicher mit einigem Aufwand realisieren, der Mehrwert für die Redakteure müsste allerdings untersucht werden. Für Übersetzungen ist das schnelle Editieren und Anschauen vielleicht sehr praktisch.

Mathias