Hallo,

Genau dazu habe ich mich geäußert: Die Hinweiser sollen sich dabei das Ärgern sparen. Verurteilungen wie »Frechheit«, »dreistes Doppelposting« oder »Drängelposting« kann man sich getrost sparen, unabhängig davon, ob das Doppelposting nun frech, dreist, drängelnd ist oder nicht.

Aber man sollte auch Verständnis haben für die engagierten Helfer, die schließlich dadurch sehr viel Überflüssiges lesen/beantworten müssen. Dass es denen mal zu bunt wird, ist für mich nachvollziehbar.
Auch ich als bisher nur Auskunftsuchender bin nicht gerade erbaut, wenn Leute mit Forderungen kommen wie "brauche sofort", "brauche dringend", "brauche bis morgen" und dann nach einigen Minuten vielleicht schon eine Antwort anmahnen oder erneut posten.

Sie transportieren keinen Inhalt, den man auch nicht neutral ausdrücken kann und schüren nur weitere Aggressionen.

Manchmal muß man leider etwas deutlicher werden.

Registrierungspflicht oder nicht - mir ist beides recht.
Letztlich ist entscheidend der Aufwand, den die freiwilligen Helfer damit haben. Sie sollten schließlich möglichst viel helfen und wenig verwalten können/müssen.
Und man sollte Ihnen deshalb auch die Entscheidung überlassen,  einen Beitrag zu löschen oder auch nicht.
Ich persönlich bin eher für schnelleres Löschen, bevor sich oftmals ein ewig langer, unsinniger Disput entwickelt.
Gruß
Wolfgang aus Konstanz