Mit Intelligenz hat das nichts zu tun (s. Schachcomputer, die so etwas ja am besten können)

Um Dein dummes Geschwätz mal etwas zu isolieren:
"Intelligenz" kann nur bedeuten, das eine besonders gelungene Anpassung in einer bestimmten Herausforderungslage gegeben ist. "Intelligenz" kann nicht bedeuten - so wird sie leider von vielen verstanden -, dass eine "magische" Fähigkeit gegeben ist, die, quasi global, eine grössere Verständigkeit und damit verbunden einen vglw. grösseren Erfolg mit sich bringt.
Intelligenzmessungen messen also nichts, ausser die Befähigung (einen bestimmten ;) Intelligenztest zu bearbeiten.

Gerd Müller war bspw. ausgesprochen intelligent, oder Harald Schmidt bzw. Oliver Pocher sind es noch.   ;)
Für das Schach werden bestimmte Fähigkeiten benötigt, die mit kombinatorischen Fähigkeiten, Denkschnelligkeit und Isolationsfähigkeit (von Problem, auch Intuition genannt, hier natürlich nur die schachliche) gut benannt sind.
Schachprogramme spielen nur deshlab gut, weil diese mittlerweile eine gute menschlich entwickelte selektive Logik beherbergen, die zusammen mit der geringen Fehlerquote (da hapert es beim Menschen, die Menschen spielen immer noch besser Schach als die Maschinen) sehr gut angepasst sind. "Brute force"-rechnende Programme würden auch heute noch versagen.
Schachspieler dürfen also durchaus angepasste Spezialisten mit reiner "Fachintelligenz" auf einem Gebiet sein (so wie Du im Bereich der Darstellungsschicht HTML&Co). Allerdings gilt für Dich wie für die Schachspieler natürlich schon die Regel, dass Spitzenleistungen in einem Bereich Spitzenleistungen in anderen Bereichen wahrscheinlicher werden lassen.

Vielleicht hättest Du z.B. ein Weltklasse-Minigolfer werden können oder eine Spitzenkraft im Bäckereigewerbe.

Und wenn wir schon bei den Unternehmern sind, da gilt natürlich das gleiche, ich kenne Unternehmer, die führen Firmen mit einer Börsenkapitalisierung von mehreren 100 Millionen Euro, die scheinen "unintelligent" zu sein, was natürlich nicht der Fall ist.

Wir nutzen das Wort (und Konzept) "Intelligenz" selbst also möglichst nicht, das wäre Mist, das sollen die anderen machen.