Moin,

Hier könnten jetzt 22.000 Antworten eintrudeln, und man kann trotzdem den Verlauf der Diskussion bestens verfolgen.
Finde ich nicht, hier werden Diskussionen zu einem Thema in 57 Äste aufgeteilt, anstelle hintereinanderweg zu diskutieren, wie in einem normalen Gespräch in einer Gruppe. Erst redet einer, der Nächste antwortet darauf, der Übernächste hat zu beiden was zu sagen, usw.

was du beschreibst, ist eine moderierte und streng geordnete Podiumsdiskussion, bei der ein Diskussionsleiter (Moderator) vorne steht und nacheinander den Rednern das Wort erteilt - und in einem sehr idealistischen Universum halten sich die Teilnehmer auch dran.

Im wirklichen Leben entwickeln sich aber je nach Attraktivität des Themas eine oder mehrere kleine Sub-Diskussionen zwischen jeweils nur wenigen Leuten, und nur gelegentlich geht mal ein Mitglied eines Grüppchens zu einem anderen Grüppchen, weil er da was gehört hat, das er kommentieren möchte. Ein neutraler Beobachter kann nun, wenn er genügend Ohren hat, überall zuhören und alle Aspekte mitkriegen - auch wenn das eine oder andere Grüppchen vom eigentlichen Thema abdriftet.
Und genau diesen realistischeren (und IMO wünschenswerten) Diskussionsmodus bildet die Baustruktur eines Forums ganz hervorragend ab.

So long,
 Martin