Tach!

Hmm, da hab ich nicht geschaut, weil Location ja ein virtuelles Verzeichnis beschreibt.
Nein. <Location> beschreibt einen URL path. Ob das „virtuell” ist oder nicht ist irrelevant.

Warum nimmt man es dann (zum Beispiel in diesem Fall) statt <Directory>, wenn es ein echtes Verzeichnis gibt? Weil es relativ zum DocumentRoot zu notieren geht und damit kürzer als ein vollständiger Verzeichnisname ist?

Aber dann ist das ja quasi ein Konfigurationsfehler und man hätte gleich <Directory> nehmen können, oder?
Das ist kein Konfigurations-Fehler, aber man hätte auch <Directory> nehmen können, ja.

Ok, meine Aussage/Frage entstand nach Lesen der Handbuchseite zur <Location> Directive, die <Directory> und <Files> zumindest nahelegt, wenn ein Verzeichnis vorhanden ist.

dedlfix.