@@Gunnar:

nuqneH

Mobile first rulez.

Mobile first ist imho "totaler Quatsch" und keinen Deut besser als andersherum!

Oh, du meinst tatsächlich meine Aussage.

Ja, meinte ich tatsächlich ...! ;-)
Natürlich war mein "Statement" genauso plakativ und parolenhaft, wie deins.

Der wohl wichtigste Gedanke hinter „mobile first“ ist, den Inhalt auf das Wesentliche zu beschränken.

Das könnte man auch mit "content first" beschreiben.
Außerdem verstehen/ beziehen viele Autoren "mobile first" mehr auf ihr CSS, als auf den Content.

Hätte man auch drauf kommen können, ist man aber nicht, weil ja genügend Anzeigefläche zur Verfügung stand.

Mobile first ist nicht „totaler Quatsch“, sondern liefert bessere Ergebnisse – nicht nur für mobile.

Dafür braucht es kein "mobil first". Da man idealerweise für jede Viewportgröße die (wirklichen) Inhalte jeweils bestmöglich präsentieren sollte. Und dafür spielt es keine Rolle, mit welcher Größe ich anfange oder aufhöre ...!

Aber das ist eben nur ein Teilaspekt von "mobile first". Die Gründe und Argumente, die aus meiner Sicht alle gegen diesen (pauschalen) Ansatz sprechen hier aufzuführen, würde den Rahmen sprengen.

Falls (allgemeines) Interesse besteht, könnte man daraus mal einen Artikel für den Blog machen. ;-)

Gruß Gunther