nicht angemeldet
Auge
Auge
Matthias Apsel
Auge
Auge
Matthias Apsel
dedlfix
Tim Tepaße
T-Rex
Hey,
Matthias hatte mich bei Twitter aufs Forum angesprochen, und ich antworte mal hier, um mehr Platz zu haben und einen Screenshot zu hinterlassen.
Für mein Empfinden ist der Forumskopf noch immer zu überfüllt, und ich möchte folgenden Vorschlag anbringen:
Mir fehlt leider die Zeit und Muße, um es genauer auszuarbeiten. Das Design ist nur roh. Seht es als Anregung und verwendet bei Interesse gerne das, was ihr möchtet.
Viele Grüße!
_Dirk
Hakuna matata!
Für mein Empfinden ist der Forumskopf noch immer zu überfüllt, und ich möchte folgenden Vorschlag anbringen:
Damit bist du nicht allein, es war auch ein Ergebnis der diesjährigen Mitgliederversammlung und ein ist auch ein gesetztes Ziel für die neue Foren-Version.
Mir fehlt leider die Zeit und Muße, um es genauer auszuarbeiten. Das Design ist nur roh. Seht es als Anregung und verwendet bei Interesse gerne das, was ihr möchtet.
Cool Danke. Mir persönlich gefällt das schon sehr viel besser als der bisherige Kopf. Wie du selber sagst, fehlt auch noch was, zum Beispiel ein Link oder ein Formular für den Login ;) Aber es ist schon so in vielen Punkten eine deutliche Verbesserung.
Hallo
Mir fehlt leider die Zeit und Muße, um es genauer auszuarbeiten. Das Design ist nur roh. Seht es als Anregung und verwendet bei Interesse gerne das, was ihr möchtet.
Cool Danke. Mir persönlich gefällt das schon sehr viel besser als der bisherige Kopf. Wie du selber sagst, fehlt auch noch was, zum Beispiel ein Link oder ein Formular für den Login ;)
Ausgehend von Schuers Entwurf und von der momentan verwendeten Technik wäre es ein Link auf /my/, der die Authentifizierung des Benutzers auslöste. Der würde, wenn es nach mir ginge, zwischen „Neuen Beitrag verfassen“ und „Registrieren“ zu platzieren sein.
Es ist aber noch folgendes zu beachten. Der Forumskopf wird ja auch für Mitteilungen genutzt. Wenn das weiterhin so sein soll, müssen die irgendwo hin. Oben würden sie in Schuers Entwurf stören, auf der Seite nicht, aber der Block würde ewig lang werden. Ob die Mitteilungen dann überhaupt noch wahrgenommen würden, möchte ich infrage stellen. Eventuell ist da ein Link auf eine eigene, projektweit zentrale Mitteilungsseite, eventuell mit Datum und Titel der letzten X Mitteilungen sinnvoll.
Aber es ist schon so in vielen Punkten eine deutliche Verbesserung.
Ohne Frage.
Tschö, Auge
Hallo
Die Symbole mit den einander zugewandten und von einander abgewandten Pfeilen kann ich ja noch als zu- und aufgeklappt interpretieren, aber was sollen die beiden Halbmonde? Wenn ich die dunklen Seiten mal frei deuten darf, dann ist bei der schraffierten Version eine zusätzliche Lampe an, bei der vollständig schwarzen Version hingegen nicht.
Tschö, Auge
Om nah hoo pez nyeetz, Auge!
Die Symbole mit den einander zugewandten und von einander abgewandten Pfeilen kann ich ja noch als zu- und aufgeklappt interpretieren, aber was sollen die beiden Halbmonde?
(Quelle: http://www.dvbviewer.com/handbuch/Bedienung.html)
Matthias
Hallo
Om nah hoo pez nyeetz, Auge!
Die Symbole mit den einander zugewandten und von einander abgewandten Pfeilen kann ich ja noch als zu- und aufgeklappt interpretieren, aber was sollen die beiden Halbmonde?
Ok, wir haben aber kein TV-Gerät, sondern eine Website (Erwartungshaltung).
Außerdem, was ist, falls es weitere Standardstylesheets geben sollte? Sollen dann weitere Symbole hinzugefügt werden? Soll durchgeschaltet werden und wird der Nutzer™ das so erwarten?
Tschö, Auge
Om nah hoo pez nyeetz, Auge!
Die Symbole mit den einander zugewandten und von einander abgewandten Pfeilen kann ich ja noch als zu- und aufgeklappt interpretieren, aber was sollen die beiden Halbmonde?
Ok, wir haben aber kein TV-Gerät, sondern eine Website (Erwartungshaltung).
Außerdem, was ist, falls es weitere Standardstylesheets geben sollte? Sollen dann weitere Symbole hinzugefügt werden? Soll durchgeschaltet werden und wird der Nutzer™ das so erwarten?
Die Grafik soll lediglich erklären, was die Halbmonde bedeuten könnten, sie spiegeln nicht meine Meinung darüber wider, ob die so verwendet werden sollten.
Matthias
Die Grafik soll lediglich erklären, was die Halbmonde bedeuten könnten, sie spiegeln nicht meine Meinung darüber wider, ob die so verwendet werden sollten.
Genau, es sollte die »kontrastreiche Darstellung« sein, und ich finde nicht nur die Icons ungünstig, sondern sogar das gesamte Feature obsolet. Wer mehr Kontrast benötigt, macht das systemweit, nicht nur auf einer einzelnen Website.
Hakuna matata!
Ausgehend von Schuers Entwurf und von der momentan verwendeten Technik wäre es ein Link auf /my/, der die Authentifizierung des Benutzers auslöste. Der würde, wenn es nach mir ginge, zwischen „Neuen Beitrag verfassen“ und „Registrieren“ zu platzieren sein.
Denke ich auch. Der Anmelde-Link sollte auf jedenfall in unmittelbarer Nähe des Registrieren-Links liegen. Ich könnte mir beide Links auch in der blauen Kopfzeile vorstellen.
Es ist aber noch folgendes zu beachten. Der Forumskopf wird ja auch für Mitteilungen genutzt. Wenn das weiterhin so sein soll, müssen die irgendwo hin.
Im neuen Forum werden Mitteilungen über anpinbare Threads gemacht und stehen demzufolge einfach über allen anderen Threads im Hauptinhaltsbereich. Das wäre auch für die aktuelle Version noch ein geeignet Platz für Ankündigungen. Damit sie auch da einen aufgeräumten Eindruck machen, sollten sie sich mit den darunterliegenden Threads ausrichten.
Eventuell ist da ein Link auf eine eigene, projektweit zentrale Mitteilungsseite, eventuell mit Datum und Titel der letzten X Mitteilungen sinnvoll.
Damit würden sie m.M.n. zu sehr in den Hintergrund verbannt.
Hallo
Hakuna matata!
Öhhm, … Gesundheit.
Ausgehend von Schuers Entwurf und von der momentan verwendeten Technik wäre es ein Link auf /my/, der die Authentifizierung des Benutzers auslöste. Der würde, wenn es nach mir ginge, zwischen „Neuen Beitrag verfassen“ und „Registrieren“ zu platzieren sein.
Denke ich auch. Der Anmelde-Link sollte auf jedenfall in unmittelbarer Nähe des Registrieren-Links liegen. Ich könnte mir beide Links auch in der blauen Kopfzeile vorstellen.
Da wo „SELFHTML Doku Forum Blog“ steht? Nöö, da wäre ich nicht dafür. Das ist sozusagen die Metanavigation des Projekts. Die Anmeldung ist aber speziell die des Forums [1] und sollte deshalb auch dort verfügbar sein und angezeigt werden.
Es ist aber noch folgendes zu beachten. Der Forumskopf wird ja auch für Mitteilungen genutzt. Wenn das weiterhin so sein soll, müssen die irgendwo hin.
Im neuen Forum werden Mitteilungen über anpinbare Threads gemacht und stehen demzufolge einfach über allen anderen Threads im Hauptinhaltsbereich. Das wäre auch für die aktuelle Version noch ein geeignet Platz für Ankündigungen. Damit sie auch da einen aufgeräumten Eindruck machen, sollten sie sich mit den darunterliegenden Threads ausrichten.
Wenn das in der aktuellen Forumsversion machbar ist, sollte man es nutzen. Angepinnte Informationen sollten hervorgehoben werden, damit sie nicht mit normalen Threads verwechselt werden.
Eventuell ist da ein Link auf eine eigene, projektweit zentrale Mitteilungsseite, eventuell mit Datum und Titel der letzten X Mitteilungen sinnvoll.
Damit würden sie m.M.n. zu sehr in den Hintergrund verbannt.
Auch wieder wahr.
[1] Ich finde, dass man mittelfristig darüber nachdenken sollte, ob ein Account projektweit gelten soll. Ziel der Überlegung ist, *einen* Account (mit den entsprechend gewährten Rechten) im Wiki *und* im Forum (und bei tieferer „Verstrickung“ in das Projekt an weiteren Stellen) zu haben.
Tschö, Auge
Om nah hoo pez nyeetz, Auge!
Im neuen Forum werden Mitteilungen über anpinbare Threads gemacht und stehen demzufolge einfach über allen anderen Threads im Hauptinhaltsbereich. Das wäre auch für die aktuelle Version noch ein geeignet Platz für Ankündigungen. Damit sie auch da einen aufgeräumten Eindruck machen, sollten sie sich mit den darunterliegenden Threads ausrichten.
Wenn das in der aktuellen Forumsversion machbar ist, sollte man es nutzen. Angepinnte Informationen sollten hervorgehoben werden, damit sie nicht mit normalen Threads verwechselt werden.
Ist es nicht.
[1] Ich finde, dass man mittelfristig darüber nachdenken sollte, ob ein Account projektweit gelten soll. Ziel der Überlegung ist, *einen* Account (mit den entsprechend gewährten Rechten) im Wiki *und* im Forum (und bei tieferer „Verstrickung“ in das Projekt an weiteren Stellen) zu haben.
Matthias Apsel added this card to Doing. Nov 30, 2013 at 21:05
Matthias
Eventuell ist da ein Link auf eine eigene, projektweit zentrale Mitteilungsseite, eventuell mit Datum und Titel der letzten X Mitteilungen sinnvoll.
Existiert bereits: Das Blog.
Hallo
Eventuell ist da ein Link auf eine eigene, projektweit zentrale Mitteilungsseite, eventuell mit Datum und Titel der letzten X Mitteilungen sinnvoll.
Existiert bereits: Das Blog.
… dessen Eintragsfrequenz der einer verwesenden Kuh entspricht.
Ansonsten ja.
Tschö, Auge
Existiert bereits: Das Blog.
… dessen Eintragsfrequenz der einer verwesenden Kuh entspricht.
… die dann aber sämtliche News-Aktivität im SELF-Universum an sich reißen und damit ihre Protuberanz massiv erhöhen könnte.
Hallo
Existiert bereits: Das Blog.
… dessen Eintragsfrequenz der einer verwesenden Kuh entspricht.
… die dann aber sämtliche News-Aktivität im SELF-Universum an sich reißen und damit ihre Protuberanz massiv erhöhen könnte.
Jep, könnte so sein. Es sollte sogar so sein und das Blog noch und nöcher protuberieren. :-)
Tschö, Auge
Om nah hoo pez nyeetz, Auge!
… die dann aber sämtliche News-Aktivität im SELF-Universum an sich reißen und damit ihre Protuberanz massiv erhöhen könnte.
Jep, könnte so sein. Es sollte sogar so sein und das Blog noch und nöcher protuberieren. :-)
Je mehr du dabei mithilfst, um so besser.
Matthias
Om nah hoo pez nyeetz, 1UnitedPower!
Cool Danke. Mir persönlich gefällt das schon sehr viel besser als der bisherige Kopf. Wie du selber sagst, fehlt auch noch was, zum Beispiel ein Link oder ein Formular für den Login ;) Aber es ist schon so in vielen Punkten eine deutliche Verbesserung.
Im jetzigen Forumskopf ist der Link zum Login aber vorhanden.
Matthias
Tach!
Für mein Empfinden ist der Forumskopf noch immer zu überfüllt, und ich möchte folgenden Vorschlag anbringen:
Einen Kritikpunkt habe ich. Wenn der graue Kasten rechts an die Seite hinkommt, erzeugt er darunter ungenutzten Platz, der bei der Baumdarstellung fehlt. Vor allem, wenn Threads sich sehr verästeln und mit langen Subjekten daherkommen. Er reduziert die nutzbare Breite, besonders, wenn man nicht mit Vollbild auf Kinoleinwänden ;) arbeitet.
Ich dachte da grad an ein Megamenü, aber das ist wohl auch nicht unproblematisch. Vielleicht reicht es, wenn der Kasten überlappend und aus-/einblendbar gestaltet ist.
dedlfix.
Einen Kritikpunkt habe ich. Wenn der graue Kasten rechts an die Seite hinkommt, erzeugt er darunter ungenutzten Platz, der bei der Baumdarstellung fehlt.
Wenn man den floatet, ist darunter doch wieder genügend Platz. Und die ersten Threads neben dem Kästchen haben doch wohl eher weniger Threaddrift, weil sie noch zu neu sind.
Om nah hoo pez nyeetz, Tim Tepaße!
Schön, mal wieder von dir zu lesen.
Einen Kritikpunkt habe ich. Wenn der graue Kasten rechts an die Seite hinkommt, erzeugt er darunter ungenutzten Platz, der bei der Baumdarstellung fehlt.
Wenn man den floatet, ist darunter doch wieder genügend Platz. Und die ersten Threads neben dem Kästchen haben doch wohl eher weniger Threaddrift, weil sie noch zu neu sind.
float ist dafür ungeeignet, weil es nur auf die Inhalte von Elementen, nicht aber auf die Elemente selbst wirkt und außerdem wüsste ich nicht, wie man die threads dann alle auf die selbe Breite kriegen sollte.
Mal schauen, ob was mit flexbox machbar ist.
Matthias
Om nah hoo pez nyeetz, Tim Tepaße!
Schön, mal wieder von dir zu lesen.
Einen Kritikpunkt habe ich. Wenn der graue Kasten rechts an die Seite hinkommt, erzeugt er darunter ungenutzten Platz, der bei der Baumdarstellung fehlt.
Wenn man den floatet, ist darunter doch wieder genügend Platz. Und die ersten Threads neben dem Kästchen haben doch wohl eher weniger Threaddrift, weil sie noch zu neu sind.
float ist dafür ungeeignet, weil es nur auf die Inhalte von Elementen, nicht aber auf die Elemente selbst wirkt und außerdem wüsste ich nicht, wie man die threads dann alle auf die selbe Breite kriegen sollte.
Javascript halt. ;)
Om nah hoo pez nyeetz, Tim Tepaße!
Und die ersten Threads neben dem Kästchen haben doch wohl eher weniger Threaddrift, weil sie noch zu neu sind.
Du vergisst, dass man das Forum nach seinen Wünschen einstellen kann, bei mir sind die Threads nach dem Zeitpunkt der letzten Antwort geordnet.
Matthias
Der Link ist klasse - da kommt dir ein "fachlich hilfreich" entgegen geflogen.
Gruß
Mega
T-Rex
Einen Kritikpunkt habe ich. Wenn der graue Kasten rechts an die Seite hinkommt, erzeugt er darunter ungenutzten Platz
Man könnte ihn auch komplett rauskicken und dessen Inhalte im Blog unterbringen, das in der Kopfzeile auch als »Neuigkeiten und Artikel« o.ä. benannt werden könnte, um dessen Funktion zu unterstützen, nicht die Art der verwendeten Software. Wie beim Wiki, das nun Doku heißt.
Om nah hoo pez nyeetz, Schuer!
Man könnte ihn auch komplett rauskicken und dessen Inhalte im Blog unterbringen, das in der Kopfzeile auch als »Neuigkeiten und Artikel« o.ä. benannt werden könnte, um dessen Funktion zu unterstützen, nicht die Art der verwendeten Software. Wie beim Wiki, das nun Doku heißt.
Die Idee finde ich immer besser, je mehr ich darüber nachdenke. Allerdings steht »blog« nicht sowieso schon mehr für die Funktion/den Inhalt?
Matthias
Die Idee finde ich immer besser, je mehr ich darüber nachdenke. Allerdings steht »blog« nicht sowieso schon mehr für die Funktion/den Inhalt?
Das empfindet vermutlich jeder leicht unterschiedlich. Für mich bedeutet »Blog« lediglich, dass es Beiträge in chronologischer Darstellung gibt. Es bedingt aber nicht, dass es sich um Beiträge vom Typ News/Neuigkeit handelt, sondern es können auch durchweg Comcis, Fachartikel oder Katzenbildchen sein.
Möchte ich inhaltlich aufzeigen, dass dieses Blog der Ort ist, an dem Neuigkeiten des Webangebots aufgelistet werden, würde ich es dahingehend benennen.
