Bäume wachsen nicht nur nach, sie sterben auch von ganz alleine. Und wenn sie Letzteres tun, haben sie in der Zeit dazwischen nutzlos rumgestanden

nein, keineswegs.

Das war nun auch nicht ganz ernst gemeint. Es gibt ein sehr gesundes Mittelding zwischen Urwald und Kahlschlag, was aber einige großstädtische Baumknutscher nicht wahrhaben wollen (was wiederum nicht bedeuten soll, dass ich hier jemanden dafür halten täte).

Ernsthaft: Ohne Bäume lässt sich zweifelsohne kein Papier in Massen herstellen, denn auch Recyclingpapier lässt sich nicht ewig wiederverwerten.

Richtig, und außerdem hat auch Recyclingpapier immer einen gewissen Anteil "neues" Papier.

Nein, nicht immer. Wo 100% Recyclingpapier draufsteht, ist auch 100% Recyclingpapier drin. Es gibt Hersteller, die schlechtes Altpapier (mit zu kurzen Fasern) mit neuer Cellulose aufbereiten, weil die Produktion dann billiger ist, aber das gilt nicht für Recyclingpapier allgemein.