Hallo
Das kann nicht sein™. Wenn binnen ein oder zwei Sekunden ohne Reload der Hauptseite in dieser ein soeben in einem anderen Tab geöffnetes Posting mit der für die serverseitige Markierung festgelegten CSS-Regel versehen wird, die sich definitiv von der für a:visisted unterscheidet, ist da mehr passiert. Das hat bis vor etwa drei oder vier Jahren so funktioniert.
aktuelles CSS:
.visited, a.visited, #root a:visited {
color: #888;
}
Ich sprach von der alten Struktur von vor dem großen Ausfall \_in\_Kombination\_(!)\_ mit den in den Benutzereinstellungen von mir festgelegten Regeln für Vorder- und Hintergrundfarbe. Ich habe nie gesehen, wie die Standardformatierung für .visisted aussah, da ich vor Anfang an eine Hintergrundfarbe für Links zu gelesenen Postings definiert hatte. Dass die Regeln jetzt so sind, wie du sie zeigst, ist mir beim (nicht zufriedenstellend gelungenen \*gnarf\*) herumspielen mit meinem eigenen CSS-Regelset aufgefallen. :-)
> In den Threadbäumen der Thread-Ansicht greift nur
>
> ~~~css
a:link, a:visited {
> color: #3481CD;
> }
Redest du vom Aufbau der Threadbäume in der Hauptansicht oder von den Bäumen der einzelnen Threads in der Einzelansicht der Postings? Dort sollte doch nach dem Laden eines neuen Postings auch *sofort* die Klasse .visited vorhanden sein. Sie wird ja grundsätzlich genutzt.
Tschö, Auge
--
Verschiedene Glocken läuteten in der Stadt, und jede von ihnen vertrat eine ganz persönliche Meinung darüber, wann es Mitternacht war.
Terry Pratchett, "Wachen! Wachen!"
ie:{ fl:| br:> va:) ls:[ fo:) rl:( ss:| de:> js:| zu:}
Veranstaltungsdatenbank Vdb 0.3
Verschiedene Glocken läuteten in der Stadt, und jede von ihnen vertrat eine ganz persönliche Meinung darüber, wann es Mitternacht war.
Terry Pratchett, "Wachen! Wachen!"
ie:{ fl:| br:> va:) ls:[ fo:) rl:( ss:| de:> js:| zu:}
Veranstaltungsdatenbank Vdb 0.3