Aloha ;) > > da ist Änderungsbedarf, Gunnar hat vollkommen Recht. > > Änderungsbedarf gibt es hier so oder so nicht, das ist eine Frage der Konfiguration der Software. Okay, dann gibts eben Änderungsbedarf in der Konfiguration :P > > Es sollte nur Punkte geben, wenn fremde Antworten akzeptiert werden (dass man eigene Antworten akzeptieren kann ist ja okay). > > Warum? Das führt über kurz oder lang zu der Frage, für was die Punkte stehen. __Für mich__ waren die Punkte quasi ein Ausdruck der Bewertung dessen, was der jeweilige Poster bzw. seine Postings __aus Sicht der anderen Forumsteilnehmer__ zur Diskussion oder zum Umgang im Forum beiträgt. Nochmal betont: Eine Bewertung aus Sicht __anderer__ Forumsteilnehmer. Das kann man selbstverständlich auch anders sehen. Es ist aber ja beispielsweise auch nicht möglich / sinnvoll, seine eigenen Beiträge positiv zu bewerten, wenn man denkt, dass sie prima zur Diskussion beitragen. Das ist für mich schon irgendwie analog. Eine Bewertung (und das stellen die Punkte nunmal dar) sollte nur __von anderen__ für einen erfolgen, nicht von sich selbst. Natürlich ist es sinnvoll, eigene Antworten akzeptieren zu können - wie du ja auch schon begründet hattest, kann man ja auch selbst auf eine Lösung gestoßen sein. Davon sollte aber nicht meine Bewertung der Tätigkeit im Forum verändert werden; selbst wenn man so argumentieren will, dass der eigene Fortschritt, der in der akzeptierten Antwort zum Ausdruck kommt, belohnt werden sollte, ist es dann nicht Belohnung genug, dass man a) auf seinen Fortschritt stolz sein kann und b) sein Problem gelöst hat? Da sollte es nicht nötig sein, sich selbst nochmal mit 15 Punkten auf die Schultern zu klopfen. Allgemein sollte man sich nicht selbst auf die Schulter klopfen im Normalfall ;) > > Außerdem, das hat mein kleiner Test grade ergeben, bleiben Punkte von akzeptierten Antworten auch dann, wenn der betreffende Thread, in dem die Antwort akzeptiert wurde, gelöscht wird. > > Na klar, der Akzeptieren-Flag wird durch das Löschen ja nicht entfernt. > > > Oder wird das spätestens beim zwangsläufigen "Nicht-Archivieren" dann wieder automatisch rückgängig gemacht? > > Gelöschte Nachrichten werden auch archiviert. Nur Nachrichten, die auf „nicht archivieren“ gestellt werden, werden beim Archivieren gelöscht. Wenn sie allerdings gelöscht werden, dann werden auch alle damit vergebenen Punkte gelöscht. Das ist für mich aber logisch im Verhalten nicht nachvollziehbar. Wenn ein Thread (oder ein Teilthread) für hinreichend Offtopic und thematisch unerwünscht im Forum gehalten wird um ihn zu löschen, dann sollten meinem Empfinden nach die innerhalb des Threads oder Teilthreads vergebenen Punkte auch nichtig sein. Zum Teil resultiert das natürlich auch aus meinem oben geschilderten Verständnis der Bedeutung dieser Punkte als Maßstab für Verhalten und Mitarbeit hier im Forum, die an einem konkreten Posting sichtbar werden: wenn das bewertete Posting nicht mehr Teil dieses Forums ist, ist auch die daran eventuell sichtbare "Leistung", die bewertet wurde, nicht mehr Teil dieses Forums - also sollte auch deren Bewertung mMn nicht mehr Teil dieses Forums sein. Aber gut, wie gesagt, das ist vor allem meine Meinung (wenn ich auch, gemessen an der bisher gesehenen Resonanz, damit nicht alleine stehe) und hängt natürlich daran, welchen Sinn und Zweck diese Punkte erfüllen sollen - oder effektiv in der Wahrnehmung erfüllen (es hilft nichts zu sagen, die Punkte seien einfach so, ohne konkrete Zielsetzung da, wenn sie in der Praxis durch einen Großteil der Nutzer doch in irgendeiner Form interpretiert und mit einer Zielsetzung verknüpft werden). > > Und außerdem funktionieren weiterhin die Mention-Auswahlliste und die Nutzerverwaltungs-Suche bei mir nicht, wie neulich schon angemerkt, bitte nur als heads up, nicht als drängeln verstehen ;) > > Funktioniert nicht ist keine Fehlermeldung. Hab ich auch nicht behauptet ;) Du solltest mich besser kennen - das war nämlich auch kein "funktioniert nicht", sondern ein "funktioniert weiterhin nicht, wie neulich schon angemerkt", und bezog sich damit auf meine [konkretere vorhergehende Fehlermeldung](http://forum.selfhtml.org/meta/2015/jul/25/wiki-linkliste/1646419#m1646419) (ganz am Ende des Postings - ich gebe aber gern zu, dass der Bezug vielleicht nur für mich offensichtlich war)... > Welches Verhalten kannst du beobachten und welches Verhalten erwartest du? ...Zitat > sowohl die Mention-Auswahl beim Posting verfassen als auch die Suche in der Benutzerverwaltung funktioniert aktuell bei mir nicht. Ersteres taucht nicht auf und zweiteres liefert keine Ergebnisse. Ich kann noch dazuschicken, dass ich beides unter Win7/Chrome und Mint/Chromium getestet habe... Grüße, RIDER -- Camping_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller Erreichbar manchmal im Self-TS (ts.selfhtml.org) oder sonst - wenn online - auf dem [eigenen TeamSpeak-Server](http://www.tsviewer.com/index.php?page=ts_viewer&ID=1060332) (fritz.campingrider.de) oder unter: # [Facebook](http://www.tsviewer.com/index.php?page=ts_viewer&ID=1060332) # [Twitter](https://twitter.com/Camping_RIDER) # [Steam](http://steamcommunity.com/id/Camping_RIDER) # [YouTube](https://www.youtube.com/user/RidersFlame) # [Self-Wiki](http://wiki.selfhtml.org/wiki/Benutzer:Camping_RIDER) # ch:? rl:| br:> n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[

Aloha ;) > > da ist Änderungsbedarf, Gunnar hat vollkommen Recht. > > Änderungsbedarf gibt es hier so oder so nicht, das ist eine Frage der Konfiguration der Software. Okay, dann gibts eben Änderungsbedarf in der Konfiguration :P > > Es sollte nur Punkte geben, wenn fremde Antworten akzeptiert werden (dass man eigene Antworten akzeptieren kann ist ja okay). > > Warum? Das führt über kurz oder lang zu der Frage, für was die Punkte stehen. __Für mich__ waren die Punkte quasi ein Ausdruck der Bewertung dessen, was der jeweilige Poster bzw. seine Postings __aus Sicht der anderen Forumsteilnehmer__ zur Diskussion oder zum Umgang im Forum beiträgt. Nochmal betont: Eine Bewertung aus Sicht __anderer__ Forumsteilnehmer. Das kann man selbstverständlich auch anders sehen. Es ist aber ja beispielsweise auch nicht möglich / sinnvoll, seine eigenen Beiträge positiv zu bewerten, wenn man denkt, dass sie prima zur Diskussion beitragen. Das ist für mich schon irgendwie analog. Eine Bewertung (und das stellen die Punkte nunmal dar) sollte nur __von anderen__ für einen erfolgen, nicht von sich selbst. Natürlich ist es sinnvoll, eigene Antworten akzeptieren zu können - wie du ja auch schon begründet hattest, kann man ja auch selbst auf eine Lösung gestoßen sein. Davon sollte aber nicht meine Bewertung der Tätigkeit im Forum verändert werden; selbst wenn man so argumentieren will, dass der eigene Fortschritt, der in der akzeptierten Antwort zum Ausdruck kommt, belohnt werden sollte, ist es dann nicht Belohnung genug, dass man a) auf seinen Fortschritt stolz sein kann und b) sein Problem gelöst hat. Da sollte es nicht nötig sein, sich selbst nochmal mit 15 Punkten auf die Schultern zu klopfen. Allgemein sollte man sich nicht selbst auf die Schulter klopfen im Normalfall ;) > > Außerdem, das hat mein kleiner Test grade ergeben, bleiben Punkte von akzeptierten Antworten auch dann, wenn der betreffende Thread, in dem die Antwort akzeptiert wurde, gelöscht wird. > > Na klar, der Akzeptieren-Flag wird durch das Löschen ja nicht entfernt. > > > Oder wird das spätestens beim zwangsläufigen "Nicht-Archivieren" dann wieder automatisch rückgängig gemacht? > > Gelöschte Nachrichten werden auch archiviert. Nur Nachrichten, die auf „nicht archivieren“ gestellt werden, werden beim Archivieren gelöscht. Wenn sie allerdings gelöscht werden, dann werden auch alle damit vergebenen Punkte gelöscht. Das ist für mich aber logisch im Verhalten nicht nachvollziehbar. Wenn ein Thread (oder ein Teilthread) für hinreichend Offtopic und thematisch unerwünscht im Forum gehalten wird um ihn zu löschen, dann sollten meinem Empfinden nach die innerhalb des Threads oder Teilthreads vergebenen Punkte auch nichtig sein. Zum Teil resultiert das natürlich auch aus meinem oben geschilderten Verständnis der Bedeutung dieser Punkte als Maßstab für Verhalten und Mitarbeit hier im Forum, die an einem konkreten Posting sichtbar werden: wenn das bewertete Posting nicht mehr Teil dieses Forums ist, ist auch die daran eventuell sichtbare "Leistung", die bewertet wurde, nicht mehr Teil dieses Forums - also sollte auch deren Bewertung mMn nicht mehr Teil dieses Forums sein. Aber gut, wie gesagt, das ist vor allem meine Meinung (wenn ich auch, gemessen an der bisher gesehenen Resonanz, damit nicht alleine stehe) und hängt natürlich daran, welchen Sinn und Zweck diese Punkte erfüllen sollen - oder effektiv in der Wahrnehmung erfüllen (es hilft nichts zu sagen, die Punkte seien einfach so, ohne konkrete Zielsetzung da, wenn sie in der Praxis durch einen Großteil der Nutzer doch in irgendeiner Form interpretiert und mit einer Zielsetzung verknüpft werden). > > Und außerdem funktionieren weiterhin die Mention-Auswahlliste und die Nutzerverwaltungs-Suche bei mir nicht, wie neulich schon angemerkt, bitte nur als heads up, nicht als drängeln verstehen ;) > > Funktioniert nicht ist keine Fehlermeldung. Hab ich auch nicht behauptet ;) Du solltest mich besser kennen - das war nämlich auch kein "funktioniert nicht", sondern ein "funktioniert weiterhin nicht, wie neulich schon angemerkt", und bezog sich damit auf meine [konkretere vorhergehende Fehlermeldung](http://forum.selfhtml.org/meta/2015/jul/25/wiki-linkliste/1646419#m1646419) (ganz am Ende des Postings - ich gebe aber gern zu, dass der Bezug vielleicht nur für mich offensichtlich war)... > Welches Verhalten kannst du beobachten und welches Verhalten erwartest du? ...Zitat > sowohl die Mention-Auswahl beim Posting verfassen als auch die Suche in der Benutzerverwaltung funktioniert aktuell bei mir nicht. Ersteres taucht nicht auf und zweiteres liefert keine Ergebnisse. Ich kann noch dazuschicken, dass ich beides unter Win7/Chrome und Mint/Chromium getestet habe... Grüße, RIDER -- Camping_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller Erreichbar manchmal im Self-TS (ts.selfhtml.org) oder sonst - wenn online - auf dem [eigenen TeamSpeak-Server](http://www.tsviewer.com/index.php?page=ts_viewer&ID=1060332) (fritz.campingrider.de) oder unter: # [Facebook](http://www.tsviewer.com/index.php?page=ts_viewer&ID=1060332) # [Twitter](https://twitter.com/Camping_RIDER) # [Steam](http://steamcommunity.com/id/Camping_RIDER) # [YouTube](https://www.youtube.com/user/RidersFlame) # [Self-Wiki](http://wiki.selfhtml.org/wiki/Benutzer:Camping_RIDER) # ch:? rl:| br:> n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[

Aloha ;) > > da ist Änderungsbedarf, Gunnar hat vollkommen Recht. > > Änderungsbedarf gibt es hier so oder so nicht, das ist eine Frage der Konfiguration der Software. Okay, dann gibts eben Änderungsbedarf in der Konfiguration :P > > Es sollte nur Punkte geben, wenn fremde Antworten akzeptiert werden (dass man eigene Antworten akzeptieren kann ist ja okay). > > Warum? Das führt über kurz oder lang zu der Frage, für was die Punkte stehen. __Für mich__ waren die Punkte quasi ein Ausdruck der Bewertung dessen, was der jeweilige Poster bzw. seine Postings __aus Sicht der anderen Forumsteilnehmer__ zur Diskussion oder zum Umgang im Forum beiträgt. Nochmal betont: Eine Bewertung aus Sicht __anderer__ Forumsteilnehmer. Das kann man selbstverständlich auch anders sehen. Es ist aber ja beispielsweise auch nicht möglich / sinnvoll, seine eigenen Beiträge positiv zu bewerten, wenn man denkt, dass sie prima zur Diskussion beitragen. Das ist für mich schon irgendwie analog. Eine Bewertung (und das stellen die Punkte nunmal dar) sollte nur __von anderen__ für einen erfolgen, nicht von sich selbst. Natürlich ist es sinnvoll, eigene Antworten akzeptieren zu können - wie du ja auch schon begründet hattest, kann man ja auch selbst auf eine Lösung gestoßen sein. Davon sollte aber nicht meine Bewertung der Tätigkeit im Forum verändert werden; selbst wenn man so argumentieren will, dass der eigene Fortschritt, der in der akzeptierten Antwort zum Ausdruck kommt, belohnt werden sollte, ist es dann nicht Belohnung genug, dass man a) auf seinen Fortschritt stolz sein kann und b) sein Problem gelöst hat. Da sollte es nicht nötig sein, sich selbst nochmal mit 15 Punkten auf die Schultern zu klopfen. Allgemein sollte man sich nicht selbst auf die Schulter klopfen im Normalfall ;) > > Außerdem, das hat mein kleiner Test grade ergeben, bleiben Punkte von akzeptierten Antworten auch dann, wenn der betreffende Thread, in dem die Antwort akzeptiert wurde, gelöscht wird. > > Na klar, der Akzeptieren-Flag wird durch das Löschen ja nicht entfernt. > > > Oder wird das spätestens beim zwangsläufigen "Nicht-Archivieren" dann wieder automatisch rückgängig gemacht? > > Gelöschte Nachrichten werden auch archiviert. Nur Nachrichten, die auf „nicht archivieren“ gestellt werden, werden beim Archivieren gelöscht. Wenn sie allerdings gelöscht werden, dann werden auch alle damit vergebenen Punkte gelöscht. Das ist für mich aber logisch im Verhalten nicht nachvollziehbar. Wenn ein Thread (oder ein Teilthread) für hinreichend Offtopic und thematisch unerwünscht im Forum gehalten wird um ihn zu löschen, dann sollten meinem Empfinden nach die innerhalb des Threads oder Teilthreads vergebenen Punkte auch nichtig sein. Zum Teil resultiert das natürlich auch aus meinem oben geschilderten Verständnis der Bedeutung dieser Punkte als Maßstab für Verhalten und Mitarbeit hier im Forum, die an einem konkreten Posting sichtbar werden: wenn das bewertete Posting nicht mehr Teil dieses Forums ist, ist auch die daran eventuell sichtbare "Leistung", die bewertet wurde, nicht mehr Teil dieses Forums - also sollte auch deren Bewertung mMn nicht mehr Teil dieses Forums sein. Aber gut, wie gesagt, das ist vor allem meine Meinung (wenn ich auch, gemessen an der bisher gesehenen Resonanz, damit nicht alleine stehe) und hängt natürlich daran, welchen Sinn und Zweck diese Punkte erfüllen sollen - oder effektiv in der Wahrnehmung erfüllen (es hilft nichts zu sagen, die Punkte seien einfach so, ohne konkrete Zielsetzung da, wenn sie in der Praxis durch einen Großteil der Nutzer doch in irgendeiner Form interpretiert und mit einer Zielsetzung verknüpft werden). > > Und außerdem funktionieren weiterhin die Mention-Auswahlliste und die Nutzerverwaltungs-Suche bei mir nicht, wie neulich schon angemerkt, bitte nur als heads up, nicht als drängeln verstehen ;) > > Funktioniert nicht ist keine Fehlermeldung. Hab ich auch nicht behauptet ;) Du solltest mich besser kennen - das war nämlich auch kein "funktioniert nicht", sondern ein "funktioniert weiterhin nicht, wie neulich schon angemerkt", und bezog sich damit auf meine [konkretere vorhergehende Fehlermeldung](http://forum.selfhtml.org/meta/2015/jul/25/wiki-linkliste/1646419#m1646419) (ganz am Ende des Postings)... > Welches Verhalten kannst du beobachten und welches Verhalten erwartest du? ...Zitat > sowohl die Mention-Auswahl beim Posting verfassen als auch die Suche in der Benutzerverwaltung funktioniert aktuell bei mir nicht. Ersteres taucht nicht auf und zweiteres liefert keine Ergebnisse. Ich kann noch dazuschicken, dass ich beides unter Win7/Chrome und Mint/Chromium getestet habe... Grüße, RIDER -- Camping_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller Erreichbar manchmal im Self-TS (ts.selfhtml.org) oder sonst - wenn online - auf dem [eigenen TeamSpeak-Server](http://www.tsviewer.com/index.php?page=ts_viewer&ID=1060332) (fritz.campingrider.de) oder unter: # [Facebook](http://www.tsviewer.com/index.php?page=ts_viewer&ID=1060332) # [Twitter](https://twitter.com/Camping_RIDER) # [Steam](http://steamcommunity.com/id/Camping_RIDER) # [YouTube](https://www.youtube.com/user/RidersFlame) # [Self-Wiki](http://wiki.selfhtml.org/wiki/Benutzer:Camping_RIDER) # ch:? rl:| br:> n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[