@1unitedpower hatte den Wiki-Artikel [http://wiki.selfhtml.org/wiki/PHP/Anwendung_und_Praxis/Loginsystem](http://wiki.selfhtml.org/wiki/PHP/Anwendung_und_Praxis/Loginsystem) unter der Behauptung bestehender Sicherheitsmängel gelöscht. Er hat trotz mehrmaliger Aufforderung keine konkreten Sicherheitsmängel genannt, seine Behauptung also nicht durch Tatsachen erhärtet. In der Debatte und auch schon vorher hatte er nur angeführt, dass Sicherheitsmängel nicht ausgeschlossen seien, was von der Behauptung, es gäbe solche, inakzeptabel weit entfernt ist. @woodfighter hat ausgeführt, der Autor hätte sich zurückgezogen und der Artikel hätte keine Pflege mehr. Dieses ist aber laut [Versionsgeschichte](http://wiki.selfhtml.org/index.php?title=PHP/Anwendung_und_Praxis/Loginsystem&offset=&limit=500&action=history) aber so unzutreffend, wie es nur unzutreffend sein kann. Das in Wikis übliche Szenario, dass vor einer Löschung eine Diskussion stattfindet, fand nicht statt. [x] Ich bin für wieder herstellen.

@1unitedpower hatte den Wiki-Artikel [http://wiki.selfhtml.org/wiki/PHP/Anwendung_und_Praxis/Loginsystem](http://wiki.selfhtml.org/wiki/PHP/Anwendung_und_Praxis/Loginsystem) unter der Behauptung bestehender Sicherheitsmängel gelöscht. Er hat trotz mehrmaliger Aufforderung keine konkreten Sicherheitsmängel genannt, seine Behauptung also nicht durch Tatsachen erhärtet. In der Debatte und auch schon vorher hatte er nur angeführt, dass Sicherheitsmängel nicht ausgeschlossen seien, was von der Behauptung, es gäbe solche, inakzeptabel weit entfernt ist. @woodfighter hat ausgeführt, der Autor hätte sich zurückgezogen und der Artikel hätte keine Pflege mehr. Dieses ist aber laut [Versionsgeschichte](http://wiki.selfhtml.org/index.php?title=PHP/Anwendung_und_Praxis/Loginsystem&offset=&limit=500&action=history) aber so unzutreffend, wie es nur unzutreffend sein kann.