Tach,

und du beschwerst dich dann wieder mal, dass das Archiv kaputt geht?

Das Archiv ist bereits an unzähligen Stellen kaputtgegangen.

im Moment ist es allerdings nur so, dass die falsch dargestellten Postings gefixt werden können; die Schriftart zu ändern, würde die mit Monospace im Hinterkopf gedachten Postings vorsätzlich kaputt machen.

Ich wäge ab: eine Handvoll ASCII-Arts aus der Vergangenheit erhalten oder die Lesbarkeit für alle Zeit verbessern. Für mich ist die Entscheidung klar.

Ob Monospace tatsächlich schlechter lesbar ist, weiß ich nicht; gibt es da neuere Untersuchung zu? Ich habe nur eine vom Anfang der 80er gefunden, die eine 6% Verbesserung bei der Darstellung auf damaligen Fernsehern gefunden hatte und wenn ich mir die Bilder darin anschaue, ist das mit aktuellen Monospace-Fonts eher nicht vergleichbar. Ah, da ist noch eine The Effect of Font Type on Screen Readability by People with Dyslexia (vermutlich hinter einer Paywall):

„The fonts designed specifically for dyslexia, OpenDys and OpenDys It., did not lead to better or worse readability.“

„Although Arial had the shortest reading time for both groups and is highly recom- mended in literature for dyslexia [British Dyslexia Association 2012; Evett and Brown 2005; Lockley 2002], we cannot conclude that this font type leads to better readability because we only found significant differences with respect to OpenDys It. and Arial It in participants with dyslexia. However, for people with and without dyslexia, Arial It. did lead to significantly longer reading times than Helvetica, Arial, and CMU. It also led to significantly longer fixation durations than most of the fonts. Hence, we recommend avoiding Arial It.“

„Among the tested fonts, the two fonts that led to shorter fixation durations were Courier and Helvetica. Hence, the use of these fonts might help people with dyslexia to read faster on screen. This is consistent with the recommendation of Ability Net [2013] to use Courier and with Lockley [2002] to use sans serif fonts in the case of Helvetica. Also, Helvetica was the second most significantly preferred font by our participants after Verdana.“

„Regarding reading time, more significant differences were found for participants without dyslexia, whereas, regarding fixation duration, more effects were found within the participant with dyslexia. Similar to participants with dyslexia, Arial It. had longer reading times, Arial and CMU presented shorter reading times, and shorter fixation durations were found using Courier. The discordant font was Verdana. While Verdana did not lead to shorter reading times for people with dyslexia and even presented shorter fixation durations than Arial It., it seems to have the opposite effect for people without dyslexia.“

„Among the tested fonts, good on-screen fonts for people with dyslexia are Helvetica, Courier, Arial, Verdana, and CMU, taking into consideration both reading performance and subjective preferences. Also, for the tested fonts, sans serif , monospaced, and roman font types increased reading performance significantly, whereas italic fonts decreased reading performance.“

Leider vergleicehn sie den einzigen getesteten Monospace-Font nicht mit den serifenlosen sondern nur mit den Serifenschriftarten direkt. Courier verliert gegenüber den anderen hier genannten bei der subjektiven Präferenz.

vermutlich wäre es besser auf das Feature (Code in Linktext) zu verzichten.

Äh, was jetzt genau? Code nicht als solchen auszeichnen? Nicht für den Link relevanten Text als Linktitel verwenden (das kann auch functionName sein), sondern „click hier“ als Linktitel verwenden? Und das wegen einer unzweckmäßigen Grundeinstellung im Forum-Stylesheet? Ernsthaft?

Wie ich schrieb, glaube ich nicht, dass Inline-Code, der ein Link ist, immer sinnvoll zu erkennen sein wird. Damit meine ich, dass Schrift- und Hintergrundfarbe sowie die Schriftformatierung nicht einfach vorhersehbar/zu komplex sind. Ohne den Rahmen finde ich code nicht unterscheidbar genug und mir fällt dann nix mehr ein, was man tun könnte (Link-Symbol einblenden?). Und ich habe nirgendswo von click here geschrieben, aber ich hätte die von dir geschriebenen Texte anders formuliert und ausgezeichnet.

mfg
Woodfighter