@@marctrix

ja, um die Kombination zweier Worte geht es. Es geht nicht um Interaktion mit Menschen, wenn man etwas als "technisch funktionstüchtig" bezeichnet, es geht um die Technik "dahinter".

Du würdest das Flugzeug als nicht bedienbar, aber als „technisch funktionstüchtig“ bezeichnen?

Mit Sicherheit würde er das nicht.

Mit Sicherheit würde er das, da es ja „um die Technik ‚dahinter‘ [geht]“ und „nicht um Interaktion mit Menschen“.

Diese Implikation ist beleidigend und unnötig.

Man braucht nicht so viel Phantasie, um dem Vergleich mit dem Flugzeug mehr als Hinken abzugewinnen. Aber man braucht wohl sehr viel Phantasie, um da irgendeine Beleidigung erkennen zu wollen.

Aber die [Unterscheidung] zwischen funktionstüchtig und bedienbar ist sehr wichtig und es ist sinnvoll sie klar zu machen!

Klar.

Und es ist sinnvoll klarzumachen, dass das Eine ohne das Andere genausowenig nutzbar ist wie das Andere ohne das Eine.

LLAP 🖖