Moin!

Ich bin mit folgendem Satz im Wiki-Artikel Zeichenkodierung nicht ganz einverstanden:

Als ASCII entstand, kannten manche Computer sogar nur 7 Bits pro Byte, weswegen ASCII auch nur bis für die Bytewerte 0 bis 127 definiert ist.

Und das aus folgenden Gründen:

• anfangs wurde ASCII auch für andere Geräte als Computer wie Fernschreiber und Terminals benutzt
• Wenn man nur ~128 Zeichen benötigt, braucht man nur 7 Bit, warum also ein unnötiges extra-Bit einführen? (Zusammenhang evtl. anders herum, Henne-Ei halt...)
• Das 8. Bit ist für andere, nicht durch ASCII standardisierte Nutzungen gedacht und zugelassen, z. B. als Paritätsbit oder für ASCII-Erweiterungen wie ISO-8859-X und UTF-8.

Folgender Änderungsvorschlag:

Als ASCII entstand, kam man – zumindest in der Datenverarbeitung im englischen Sprachraum – mit 128 verschiedenen Zeichen aus, es reichten daher 7 Bit für die Kodierung des Zeichensatzes. Das 8. Bit eines Bytes wurde nicht benutzt oder wurde für verschiedene andere Zwecke benutzt, beispielsweise als Paritätsbit oder für Erweiterungen von ASCII wie ISO-8859-15 oder UTF-8.

Was meint ihr?

Gruß
Julius