Hallo,

Ja, und auch der Markdown-Parser arbeitet jetzt etwas anders als vorher.

wie "anders"? Ist das irgendwo kompakt dokumentiert? oder sind es nur Feinheiten, die nur sehr wenige Nutzer je anwenden würden?

Bis jetzt habe ich jedenfalls noch keine Auffälligkeiten bemerkt.

Dafür kann jetzt die Live-Vorschau ohne Request zum Server gerendert werden 😀

Rein clientseitig? Okay, das ist ein Plus!

Ciao,
 Martin

Hallo,

Die Meldung kommt übrigens jetzt immer noch beim Aufruf der Benutzer-Einstellungen.

Du bekommst beim Aufrufen der User-Einstellungen einen 502? Sicher?

jetzt nicht mehr, aber ein paar Minuten lang war das so, etwa um die Zeit, als ich den vorangegangenen Beitrag geschrieben habe.

• Die Einstellung, dass die ganze Threadliste auf einer Seite angezeigt wird, nicht paginiert.

Das ist halt eine Frage der Resourcen. Statt z.B. 10 Threads müssen dann 100 Threads gerendert werden. Das ist ungleich teurer.

Ja. Aber das war doch in der V4.x auch schon so. Und trotzdem ...?

• Die Möglichkeit, anstatt der Live-Vorschau wieder die herkömmliche Funktionalität zu bekommen (also mit Klick auf Vorschau-Button).

Das wird es wohl nicht mehr geben.

Oh. Das ist sehr schade. Das hat mich damals beim Launch von CForum4 ziemlich gestört, und ich war sehr froh, als du dann auf Wunsch ein Fallback auf die alte Lösung angeboten hast. Gut, ich kann das Vorschaufeld aus dem sichtbaren Bereich raus scrollen, aber das ist IMO nur ein Notbehelf.

Das gleiche gilt für das Nachladen neuer Beiträge in der Hauptseite. Mich stört das, wenn sich irgendwo angezeigte Inhalte ändern, ohne dass ich explizit danach gefragt habe.

Fehler gerne bei Github melden

Dann müsste man da aber einen Account haben.

Den kann man sich da machen 😀

Kann man. Will man aber vielleicht nicht.

PS: Mit der Zeitzone des neuen Server stimmt irgendwas noch nicht. Die Erstellungszeit der Beiträge wird mir in UTC angezeigt (aber ohne Kennzeichnung).

Ist mir auch gerade aufgefallen, ja… mal schauen, was da das Problem genau ist.

Bis demnächst,
 Martin

Hallo Christian,

sind die Entwürfe dort auch noch vorhanden, wenn das Speichern eines Eintrags nicht geklappt hat?

Ich wollte gestern einen neuen Thread zu einem Thema starten, allerdings brach das Speichern mit einer Fehlermeldung ab. Mit dem Klick auf den Zurück-Button im Browser tauchte allerdings nur ein leeres Formular auf, weil vermutlich die Formularfelder zurückgesetzt werden.

Viele Grüße
Robert

Moin Christian,

ich hätte den Eintrag eigentlich löschen wollen, aber die Funktion gibt es gar nicht 😉

Einen guten Start in die Woche,
Robert

Hej Christian,

1. Meine Einstellungen sind futsch (liegt sicher am geänderten HTML, war vermutlich selbst geschriebenes CSS, also nicht weiter tragisch, aber)

Deine Einstellungen oder wirklich nur dein CSS?

Kann ich nicht sehen, siehe unten.

2. Ich kann mein CSS nicht wieder anlegen, weil: wenn ich auf einen Link unter Einstellungen klicke (z.B. Komfort) wird an die aktuelle URL zwar ein #comfort angehängt, aber es öffnet sich nichts (aktueller Safari, macOS Mojave)

Da ist dann was an deinem Safari kaputt. Das ist nur ein Anchor-Link. Das sollte dich an die richtige Stelle im Dokument bringen. Da kann ich so nix kaputt machen, und bei meinem Mojave-Safari gehts auch.

Vielleicht etwas in meinem alten CSS, das dafür sorgt, dass da was ausgeblendet wird?!?

Ich hänge einen Screenshot an.

3. Du verwendest so was:

<span class="registered-user "><span class="visually-hidden">Link zum Profil von</span><img alt="Benutzer Der Martin" class="avatar" src="/uploads/users/avatars/000/000/475/thumb/ara-mini.png"></span>

[…]

Der Vorschlag das so umzusetzen stammt von dir, ich habe das 1:1 von dir übernommen 😉

Hehe - ja die Forderung ist auch neu (WCAG 2.1) - sonst würde das so auch Sinn machen. Bisher kenne ich auch noch keine Software die Spracheingabe als Bedienung ermöglicht und was mit Catalina so kommt, wird wohl nur eine erster Schritt in die Richtung sein. Bin mal gespannt, aber Webseiten wird man IMHO damit noch nicht bedienen können.

Was ist dein Gegenvorschlag?

Hängt immer vom konkreten Beispiel ab. Da es hier noch einen gesonderten Link mit demselben Linkziel gibt, wo zugänglicher Name und angezeigter Name identisch sind, ist es hier kein Problem.

War eher als genereller Hinweis gedacht.

Viele Links zu demselben Ziel sind übrigens ziemlich lästig für Tastatur-Nutzer.

Ach so - hier sind das unterschiedliche Ziele - Benutzername und Uhrzeit führen zum Beitrag, der Avatar zum Benutzer.

Finde ich nicht so gut. Vor allem, wenn einer den Namen des Beitrages anpasst steht dann da Link zum Beitrag, Link zum Nutzerprofil, Link zum Beitrag, Link zum Beitrag. - Wenn man da irgendwo "mitten drin" klickt und zufällig auf dem Avatar landet, weiß man nciht, wieso man plötzlich beim Nutzer landet.

Mein Gegenvorschlag: Erst Avatar (nicht verlinkt), dann Name des Beitrages und Uhrzeit, in Klammer dahinter den Namen des Autors als Link zum Profil:

😜 Classic Forum V5 - noch kleine Bugs 22.06.2019 20:19 (Der Martin)

Das werde ich als Issue (Vorschlag) erfassen.

Beim Punkt 1/2, den kein anderer bisher gemeldet hat, kann ein Problem bei mir vorliegen und ich weiß nicht, ob das ein Bug in der Forumssoftware ist. Daher auch dazu kein issue erstellt…

Prinzipiell gilt: lieber ein Issue zuviel erstellen als eins zu wenig.

Wenn ein Eintrag kein Bug ist, dann schreibe ich das an das Issue dran und markiere es entsprechend.

OK

Marc

Moin,

Wie bereits mehrfach gesagt: FLOSS-Projekte leben von konstruktiver Kritik. Ich finde Kritik „das ist scheisse/kaputt“ nicht gut, weil ich idR damit nichts anfangen kann.

logisch, das ist ja auch ... hmm, ja, Kritik, aber alles andere als konstruktiv. Konstruktive Kritik heißt für mich, ein Problem oder eine Schwäche sachlich und präzise zu beschreiben, vielleicht sogar mit einem Vorschlag, wie man es besser machen könnte.

„das ist scheisse“ ist dann halt überhaupt nicht hilfreich

Eben. Das ist einfach nur dummes Gemecker.

Deshalb keine Scheu!

Ich habe keine Hemmungen, mich zu äußern, wenn mir was auffällt. Aber vorher versuche ich eigentlich immer auszuschließen, dass das Problem auf meiner Seite des Zauns liegt.

Schönen Tag noch,
 Martin

Hallo CK,

Warum nicht die Bezeichnung des jeweiligen Forums (SELF, Meta) nach vorn stellen? Dann kann man auch bei extrem eingekürzten Tab-Beschriftungen noch sehen, wer wer ist.

So war es mal. Der ausdrückliche Wunsch war, die Seitenbezeichnung nach vorn zu ziehen, damit man die verschiedenen Seiten im Forum unterscheiden kann, etwa wenn man mehrere Postings geöffnet hat.

das sehe ich ein. Für die Übersichts-Seite zieht das Argument aber nicht. Und genau da ist mir aufgefallen, dass sie schlecht unterschiedbar sind.

Mir persönlich ist es nicht wichtig.

Naja, ich würde das auch nicht ganz oben aufhängen; das ist keine Sache, die man "unbedingt sofort nachbessern" müsste. Spätestens wenn ich mal kurz mit der Maus auf den Tab zeige, sehe ich kurz den kompletten Titel eingeblendet. Meistens weiß ich auch anhand der Reihenfolge, was was ist.
Aber ohne Kritik oder Vorschläge keine Verbesserung. ;-)

Ciao,
 Martin

Hallo Matthias,

Das ist bestimmt fix zu beheben.

darauf wollte ich hinaus. Denn aktuell verweist da ein Link ins Vakuum.

Die richtige Seite heißt: https://forum.selfhtml.org/badges/voter

Das habe ich auch schon gefunden, danke.

Schönen Abend noch,
 Martin

Hello,

allerdings tauchf seitdem sich etwas tut dieser Thread immer mal wieder wie von Geisterhand vorne in meiner Threadübersicht auf. Wenn ich neu lade, ist er an dieser Stelle wieder verschwunden.

Glück Auf
Tom vom Berg

Hello CK,

seit gefühlt ein paar Minuten funktioniert es ja wieder, genauso wie früher.

Allerdings ist da jetzt noch dan Phänomen mit dem Frickl-Tread. Das kann doch eigentlich nicht an meinem Browser liegen.

Glück Auf
Tom vom Berg

Hallo Rolf,

Aber wieso sind die Icons gefloatet? Ich hätte ja doch erwartet, dass der Header ein flex-Element ist.

Ich weiß nicht mehr was genau es war, aber ich hatte Probleme damit das als Flexbox umzusetzen; irgendwelche mutmaßlichen Bugs im Safari.

LG,
CK

Hallo Christian,

siehe meinen Edit oben

Rolf

Hallo,

[Hatschi!]

Gesundheit!

„Ischu“ wäre die erwartete Lautmalerei gwesen, aber trotzdem Danke!

Gruß
Kalk

Hello Rolf,

bevor ich das ins Github niese: welche Art von automatischer Ergänzung meinst Du? Ist das etwas browserspezifisches? Ich kann es weder mit Chrome noch Firefox nachvollziehen (unter Win7).

Wenn ich in der Tag-Zeile "wiki" eintippe, sehe ich im Dropdown nur die Zeile wiki, und nirgends selfhtml-wiki.

Ich sehe etwas anders (was mich schon öfter genervt hat): Ich tippe "java" ein, das Dropdown steht auf javascript, ich bin einverstanden und drücke TAB - aber nein, nicht die Dropdown-Auswahl wird übernommen sondern der Feldinhalt.

Wenn Dein Browser bei Eingabe von wiki aus irgendeiner Historie "selfhtml-wiki" ergänzt, könnte das ein ähnlicher Effekt sein.

Ich sitze jetzt mal wieder am Desktop und probiere es gleich nochmal.

Ausgefüllt hatte ich: zu diesem Forum, error, wiki.
Dann habe ich auf speichern geklickt. Rote Fehlermeldung erschien oben ganz kurz, nicht lange genug, um sie lesen zu können. Danach erstmal großes Wundern (natürlich nur beim ersten Mal), Rollen, Suchen, Guchen, ...

Aha! Folgender Screenshot:

Der Fehler wird also erst durch den Speicherversuch erzeugt.

Zusatzbitte

Bei dieser Gelegenheit nochmals meine Bitte: Einen Rand oder Schatten oder Ähnliches um hochgeleadene Bilder herum legen. Man erkennt sonst manchmal überhaupt nicht mehr, was der Text und was das Bild ist...

Glück Auf
Tom vom Berg

Hello,

da scheint es eventuell einen Fehler mit der automatischen Tag-Ersetzung zu geben.

Es gibt kein Feature „automatische Tag-Ersetzung.“

Ich habe "wiki" ausgewählt. Automatisch ergänzt wurde "selfhtml-wiki".

Das kommt ziemlich sicher nicht aus dem Code. Bist du dir sicher, dass hier keine Fehlbedienung vorliegt? Etwa durch die Autokorrektur von Android oder so?

Ich habe hier Win 7 auf dem Desktop und Firefox 68.0, 64Bit.
Ich will nicht hoffen, dass Android auch da seine Finger im Spiel hat ohohoh

Glück Auf
Tom vom Berg

Hi,

Bei Eingabe von ... Wird nicht mehr die Ellipsis vorgeschlagen.

kann ich nicht bestätigen…

me neither. Allerdings wäre ich sehr froh über einen Hinweis, wie man diese Autokorrektur ganz abstellen könnte, evtl. mit einem Hack im User-JS?

Ach ja, zum anderen Einwand von MudGuard: Ich will es jetzt nicht beschwören, aber ich hatte bei meinem Profil bisher den Eindruck, dass die zuletzt erhaltene Bewertung tatsächlich ganz oben steht.
Dass sie nach meiner Auffassung von chronologisch geordneten Listen eigentlich ganz unten stehen müsste, ist wieder eine andere Sache.

EDIT: Eben habe ich anhand des Gesamt-Scores gesehen, dass ich ein Negativ-Votum bekommen habe, aber ich sehe keine Chance festzustellen, für welchen Beitrag.
Für sachdienliche Hinweise ... @CK: Kann man feststellen, welcher Beitrag derjenige war?

Ciao,
 Martin