Hallo Henry, ich finde die Flut an Werbung, die auf vielen Seiten heranschwappt, ebenfalls unerträglich. Genauso wie diese Behauptung von Springer: > Der Konzern sah das Urteil als Eingriff in das Werbegeschäft von Verlagen und somit als Verstoß gegen die grundgesetzlich garantierte Pressefreiheit die das BVG immerhin als Blödsinn durchschaut und nicht angenommen hat. Aber offenbar verwechseln die Werbeschleuderer Werbung mit relevantem Inhalt. Dass ein Werbe-Türsteher eine Provision einfordert, ist dann nur die logische Fortsetzung des "Gratis" Irrsins. Guter Journalismus braucht gute Leute und die kosten Geld, und wenn du den haben willst, dann ist es angemessen, deine Wissensbeschaffer zu entlohnen. Am Kiosk bekommst du MagazinXY ja auch nicht umsonst. Wegen der Werbung meide ich die Webmedien zumeist. Ich habe auch kein Abo bei irgendwem. Weil ich den Abozwang ebenfalls nicht mag. _Rolf_ PS: Einen "Add"-blocker kann man ganz einfach durch ein negiertes Sub umgehen... 😜 -- sumpsi - posui - clusi

Hallo Henry, ich finde die Flut an Werbung, die auf vielen Seiten heranschwappt, ebenfalls unerträglich. Genauso wie diese Behauptung von Springer: > Der Konzern sah das Urteil als Eingriff in das Werbegeschäft von Verlagen und somit als Verstoß gegen die grundgesetzlich garantierte Pressefreiheit die das BVG immerhin als Blödsinn durchschaut und nicht angenommen hat. Aber offenbar verwechseln die Werbeschleuderer Werbung mit relevantem Inhalt. Dass ein Werbe-Türsteher eine Provision einfordert, ist dann nur die logische Fortsetzung des "Gratis" Irrsins. Guter Journalismus braucht gute Leute und die kosten Geld, und wenn du den haben willst, dann ist es angemessen, deine Wissensbeschaffer zu entlohnen. Am Kiosk bekommst du MagazinXY ja auch nicht umsonst. Wegen der Werbung meide ich die Webmedien zumeist. Ich habe auch kein Abo bei irgendwem. Weil ich den Abozwang ebenfalls nicht mag. _Rolf_ -- sumpsi - posui - clusi