nicht angemeldet
Ich dachte nur, Linux strebt die "Weltherrschaft" an, oder soll das ewig ein OS für Bastler ... bleiben?
Da verwechselst du aber was grundsätzliches: M$ strebt die Weltherrschaft an, und ist -trotz mehrerer juristischer Verurteilungen - sogar schon ziemlich weit damit gekommen.
Was mich immer traurig macht bei solchen Diskussionen ist, dass hier der Aspekt "freie Software" voellig vergessen wird, oder allerhoechstens mit "kostenlos" verwechselt wird. Was Linux wirklich "besser" macht ist, dass es frei ist. Nicht, dass es stabiler oder sicherer ist als Windows, das ist eh kaum noch der Fall. Dass es ein freies Programm gibt, welches beinahe komplett mit Photoshop mithalten kann ist doch eine wahnsinnige Leistung.
Das das "eh kaum noch der Fall" sein soll ist ein Gerücht (sprich: Werbestrategie von MS).
Der Ober-Scientology-Guru Ballmer sagte, dass ihm XP eine *ganze* Woche lang nicht abstürzte. Was in der nächsten Woche geschah, sagte er wohlweislich nicht. Bei Linux 2.2.x ist eine Uptime von mehreren Wochen und Monaten nichts außergewöhnliches. Da kann Windows noch lange nicht mithalten. Und zur Sicherheit brauchst du dir nur die laufenden Meldungen etwa
bei heise ansehen.
Photoshop-User meiden den Gimp, weil sie in der Regel nicht mit Linux umgehen können (und wollen), und weil einfach die Umstellung auf ein völlig anders zu bedienendes Programm zu groß ist. Kann man ja wirklich nicht sagen, dass solche Riesengrafikprogramme einfach hand
zuhaben sind.
Ciao
W. Pichler