nicht angemeldet
Hallo Stefan, hallo die Anderen!
Ich habe die Datei?? auf XML checken lassen:
Line 8, column 17, character 'C': after AttrName= in start-tag
Line 9, column 11, character 'P': after AttrName= in start-tag
Line 10, column 11, character 'G': after AttrName= in start-tag
Line 11, column 11, character 'O': after AttrName= in start-tag
Line 12, column 10, character 'F': after AttrName= in start-tag
Line 82, column 11, character 'D': after AttrName= in start-tag
Line 84, column 11, character 'S': after AttrName= in start-tag
Line 88, column 9, character 'M': after AttrName= in start-tag
Line 88, column 69: Encountered </p> with no start-tag.
Line 90, column 9, character 'M': after AttrName= in start-tag
Line 91, column 44: Encountered </p> with no start-tag.
Line 93, column 6: Encountered </div> with no start-tag.
Line 95, column 7: Encountered </body> with no start-tag.
Gipfel der Angeberei von MS:
xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"
Der HTML-Validator meint dazu lapidar:
"Error at line 2:
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" cannot continue because of previous errors"
Und das in der 2. Zeile.
CSS und XLS sind ebeso ungültig.
Glänzender beweis dafür, wie wenig es MS sich um einen Standard schert.
Was die Argumente betrifft, daß mit O-2000 es endlich ermöglicht wird, auf ein allgemeingültiges Dateiformat zu setzen, kann ich überhaupt nicht zustimmen.
Propietärer wie in deinem Beispiel geht es kaum! (bitte nur all die mso- Angaben beachten!)
Welche Systeme und Programme werden diese "Datei" denn unterstützen?
Nich mal der IE5 kann diese angaben im vollen Umfang anzeigen. Also es wird ein IE5.5 oder 6 benötigt. Das aber MS bestimmt nicht als Einzelanwendung bringen wird, da sie bis dahin die Verschmelzung von Browser und Desktop vollgezogen haben.
Wie wenig MS darum bemüht ist, außer der eigene Formate etwas zu unterstützen, zeigt wohl, daß in der XML-Working Group nur eine einzige Vertreter von MS mitarbeitet.
Meines Erachtens nach, gibt es 2 Möglichkeiten für uns;
- Entweder wird MS mit O-2000 zum absoluten Herrscher auf dem Gebiet, oder
- er leitet seien eigenen 'Untergang' ein.
zum 2.: Es ist schon zu merken, daß viele Anwender immer stärker Standars wünschen, die NICHT ein propietäres und systemabhängiges Format bedeuten.
Grüße
Thomas