nicht angemeldet
1.) Sehr langer Aufbau des Kontextmenüs, wenn man mit der rechten Maustaste auf der Webseite klickt (bis zu zwei Sekunden - Netscape und IE 4 vier öffnen das Kontextmenü nahezu sofort)
Das ist mir auch aufgefallen, aber ich glaube das könnte mit Punkt3 und vorteil punkt 1 zusammenhängen.
Da der IE5 sich anscheinend EIGENE resourcen schaft, kann man ihn sauber "aubschissen" doch braucht er daher auch um einiges mehr an speicher. SeflhtmlForum + Chatfenster ~14MB
2.) es werden keine Platzhalter für Grafiken angezeigt, solange diese geladen werden. Somit auch kein alternativer Text. Das, finde ich, ist besonders ärgerlich. Statt dessen kommen die Bilder wie aus dem Nichts. Erst dann kommt das Tooltipfenster mit dem ALT-Text beim Drüberfahren mit der Maus.
mmhhh er macht es jetzt fast so wie der NS, erst wenn zb. die ganze Tabelle geladen ist wird sie angezeigt, aber da kann ich mich auch täuschen. :)
3.) Langsamerer Aufbau von Popup-Windows - meine "halle der Gemeinheiten" ist dadurch nicht mehr so gemein :-(
mit XML fallen dir sicher ein paar neue Gemeinheiten ein :)
Vorteile:
1.) Bessere "Abstürze": sollte man gezwungen werden, die Session mit Strg + alt + entf. zu beenden, wird nicht, wie meist beim IE 4, die Explorer.exe mitsamt Taskleiste und Systray mit "runtergezogen".
Siehe Punkt 1
2.) scheint etwas an Schnelligkeit dazugewonnen zu haben (beim Springen zwischen Ankern, zum Beispiel), ist aber vielleicht nur subjektiv empfunden
Also generell ist der Seitenaufbau um einiges schneller als unter IE4 oder NS, speziell hier im forum fällt es auf wenn man eine nachricht im neuen fenster öffnet,
SCHWUPPS :) ist der inhalt da.. kann aber auch an meiner leitung liegen :)
So das wars von mir...
CU
Ludwig aka Rufinus