Hallo Stefan!
Doch doch, in der Endversion der HTML4-Spec steht zu diesem Tag, das meiner Meinung nach die "goldene Zitrone des verwirrendsten aller HTML-Tags" verdient:
<FRAMESET cols="50%, 50%">
<FRAME src="main.html">
<FRAME src="table_of_contents.html">
<NOFRAMES>
<P>Here is the <A href="main-noframes.html">
non-frame based version of the document.</A>
</NOFRAMES>
</FRAMESET>
Ich persoenlich finde das obige Beispiel des W3-Konsortiums nicht besonders gut, weil innerhalb von <noframes>...</noframes> kein <body>...</body> steht. Ein nicht-frame-faehiger Browser findet damit ein zum HTML-Grundgeruest gehoerendes Tag einfach nicht vor. Wer weiss, vielleicht gibt es einen, der einfach nichts anzeigt, wenn es nicht zwischen <body>...</body> steht.
Wir hatten mal diesbezüglich einen Thread. Aber eine richtige Lösung wollte sich nicht finden lassen.
<t02549.htm#a12002>
Ich wusste nicht über die frühere Absichten von W3C im Bezug auf <noframes>, aber so wie du es beschrieben hast, wäre es die Lösung für viele Fragen von der Art: "Wie kann ich verhindern, daß ein Link auf eine Frames-unterseite gestzt wird.." gewesen. Schade drum.
Grüße
Thomas