Hallo Thomas!
Nicht nur den Link posten sondern auch lesen. Wenn da steht, dass man die Dynamic Fonts auch mit CSS nutzen kann, dann heisst das nicht, dass die Schriften ein Bestandteil von CSS ist.
»»
Daß die Schriftarten nich ein Bestadteil von CSS sind, ist mir klar.
Du hast aber geschrieben:
"Dann wuesstest Du naemlich auch, dass das ganze nichts mit CSS zu tun hat..."
Mein Posting war so gemeint, daß es wohl etwas mit CSS zu tun haben kann.
Und danke, ich habe auch <../../thf.htm> gelesen. ;-)
»»Es handelt sich immernoch um Technologien von Truedoc bzw. MS auf der einen und dem CSS Standard des W3C auf der anderen Seite.
»»
Das sind wiederum zwei verschiede Sachen.
Daß die downloadbare Schriftarten *.pfr und *eot mal wider hauseigene Technologien sind, ist klar, aber das hat mit einem für oder gegen von W3C's Standard nichts zu tun. CSS stellt lediglich eine Syntax zur Verfügung mit dem man auch diese Schriftaren herunterladen kann.
Im Gegensatz dazu im HTML: die Benützung von <link rel=fontdef src=".."> verlang auch ein <font face=...>
Das Attribut 'face' war aber nie Bestandteil eines W3C Standards. Da hättest du recht gehabt.
Grüße
Thomas