Chräcker Heller: Javascript ist doch nur Spielerei (?)

Beitrag lesen

Hallo,

Das Amt rät „dringend, bei der Nutzung des Internet
auf aktive Inhalte zu verzichten", da sich der
Internet-Nutzer „einem kaum einschätzbaren
Schadenspotential" aussetze. Javascript werde sowieso
meist" ausschließlich  für optische
Spielereien  genutzt.

was ich nie verstehe ist die Frage, was eigentlich gegen optische Spielereien einzuwenden ist? Nichts gegen reine Fachpublikationen, aber was hat das Internet eigentlich so beliebt gemacht? Bildlose, bewegungslose und interaktionslose Publikationen?

Ich halte "Dekorationen" im Leben nicht für überflüßig. Auch nicht in den Printmedien oder im Internet. Das Auge und das Spielerherz "liest" mit. Wenn ich JS im Internet abschalte und vielleicht gleich die Grafikanzeige dazu, sehe ich für mich persönlich sehr wohl ein Schadenpotential. Der Spaß beim surfen wäre weg.... Natürlich bekomme ich trotzdem noch alle Informationen die ich suche, aber wer das Medium Internet als reine Textinformationsquelle ansieht verkennt das Medium in seiner heutigen Form und Bedeutung für eine Mehrzahl der Surfer. (und, weil das bei manchen (leider) mehr zieht: die wirtschaftliche Bedeutung)

Chräcker