Marcus Shaw: Guestbook- Netscape geht nicht, fehlermeldung... wiso? please HELP

Hi! Wieder Probleme mit meinem Guestbook...
---
http://jove.prohosting.com/~amerix/cgi-bin/gb.shtml
---
unter Linux mit Netscape gehts, und mit IE SOWISO :)
Aber jemand chickte mir folgenden Fehler???:
was soll ich damit anfangen?

Gruss Marcus Shaw / Schorhr

Netscape 4.7

""
Sun, 23 Apr 2000 23:32:23 +0200

The requested URL could not be retrieved

While trying to process the request:

POST /~amerix/cgi-bin/add.cgi HTTP/1.0
Referer: http://jove.prohosting.com/~amerix/cgi-bin/gb.shtml
Proxy-Connection: Keep-Alive
User-Agent: Mozilla/4.7 [de] (WinNT; I)
Host: jove.prohosting.com
Accept: image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, image/png, */*
Accept-Encoding: gzip
Accept-Language: de
Accept-Charset: iso-8859-1,*,utf-8
Content-Type: text/plain
Content-Disposition: inline; form-data

The following error was encountered:

Invalid Request

Some aspect of the HTTP Request is invalid. Possible problems:

Missing or unknown request method
     Missing URL
     Missing HTTP Identifier (HTTP/1.0)
     Request is too large
     Content-Length missing for POST or PUT requests
     Illegal character in hostname; underscores are not allowed

  1. Hi,

    http://jove.prohosting.com/~amerix/cgi-bin/gb.shtml

    unter Linux mit Netscape gehts, und mit IE SOWISO :)
    Aber jemand chickte mir folgenden Fehler???:

    Du hast im <form>-Tag enctype="text/plain" stehen. Nimm das mal raus, das hat in einer POST-Methode nichts zu suchen.

    Cheatah

    1. Danke.. bei IE 5 gings problemlos, deshalb dachte ich der Fehler liegt woanders. Werde es probieren.
      MfG, Marcus Shaw / schorhr

      Hi,

      http://jove.prohosting.com/~amerix/cgi-bin/gb.shtml

      unter Linux mit Netscape gehts, und mit IE SOWISO :)
      Aber jemand chickte mir folgenden Fehler???:

      Du hast im <form>-Tag enctype="text/plain" stehen. Nimm das mal raus, das hat in einer POST-Methode nichts zu suchen.

      Cheatah

      1. Hi!

        Danke.. bei IE 5 gings problemlos, deshalb dachte ich der Fehler liegt woanders.

        Aua aua...

        Lord Helmchen

        (der nochmal unterstreichen moechte, dass die Lauffaehigkeit eines FALSCHEN Skripts im IE nicht als Beweis der Korrektheit desselben taugt, da der IE jeden Muell noch als HTML Seite interpretieren kann)

        1. Hi!

          (der nochmal unterstreichen moechte, dass die Lauffaehigkeit eines FALSCHEN Skripts im IE nicht als Beweis der Korrektheit desselben taugt, da der IE jeden Muell noch als HTML Seite interpretieren kann)

          ... das nennt man künstliche Intelligenz ;-)

          Übrigens gilt für den Netsi der Umkehrschluß:

          Das Nichtlaufen eines Scripts am Netscape gilt nicht als Beweis für einen Fehler im Script ;-)

          mfG
          BRAND