nicht angemeldet
Hallo,
hm, nun ja, das stimmt soweit nich ganz :-)
%2.2 ist eigentlich in dem zusammenhang sinnlos, da fuer floats gedacht ->
sollte eigentlich %02d heissen (zweistellig mit fuehrender null)
nix fuer ungut
Da siehst Du wieder, wie das so ist mit alten Gewohnheiten. Einmal eine funktionierende Methode gefunden, und dann immer wieder angewandt.
Ich hab's mir mit einem alten C-Compiler (weiß nicht mehr, ich glaub der war von Intel für RMOS) so angewöhnt, da ist's einfach nicht anders gegangen.
Und jetzt hab ich den Salat. Es hat bei mir zwar immer funktioniert, aber Du hast natürlich recht. Abs sofort keine '%2.2d' mehr wenn '%02d' das probate Mittel ist. Ich schwör's
Danke
Klaus