nicht angemeldet
Hallo Michael,
»» aber ich denke diese Zuordnung bedarf eher eines fachlich versierteren Urteils und ich bitte daher Herrn Prof. Grzymeck-PAF, diese Hinterlassenschaft einer genaueren Untersuchung zu unterziehen und uns dann seine fachlich fundierte Analyseergebnisse mitzuteilen.
Ich denke, hier brauchen wir den Prof. nicht zu bemuehen, denn es sind durchaus auch fuer Laien verwertbare Spuren vorhanden:
Das Exemplar hat das dringende und permanente Beduerfnis, den Betreff zu aendern, weiss aber nicht wie das geht, denn die FAQ hat es noch nie gesehen. Also verwendet es das Namensfeld. Merkste was?
Vermutliches Motiv: es aegert sich (mehr oder weniger berechtigt) ueber eine am Nachmittag erhaltene Abfuhr.
These: es handelt sich um ein weibliches Exemplar (das ich nur ungern als Seitensau bezeichnen wuerde, dann als Nicht-Insiderin wuerde sie den Joke nicht verstehen und dann gar keine Ruhe mehr geben).
Also, wie gesagt: ist nur eine Vermutung. Aber eine, die sich aufdaengt...
ciao,
-joerg