Sönke: ZiHi Online - Grillt es :-)

Hallo liebe Forumer.

Wie bei dieses Titel nicht anders zu erwarten ist auch bei diesen
Posting wieder einmal Eure Meinung zu einer Site gefragt. *gähn*

Und zwar geht es um die Zimmererseite Hildesheim (kurz ZiHi) bei der
ich die _große Ehre_ hatte sie für zwei Bekannte neu gestalten und
überarbeiten zu dürfen. (Nicht den Inhalt. Was verstehe ich schon von
Zimmerei) Da sie nun seit gestern Abend nahezu fertig gestellt ist,
würde mich natürlich interessieren was ihr vom Ergebnis haltet.
Funktioniert sie bei Euch? Ist die Navigation halbwegs verständlich?
Wo treten noch Fehler oder Verständnisprobleme auf, etc? Naja, ihr
wisst schon. Kurzum - Kann man sie auch bei geöffneten Augen ertragen? :-)

Jedwede Kritik ist immer gerne willkommen. (Dieses mal zumindestens.
Ich bin ja garnicht so ;-) Persönlich würde mich natürlich besonders
interessieren ob die Site auch auf MAC und Linux/Unix noch in
erträglicher Form dargestellt wird, da ich sie dort nicht Testen
konnte. Aber auch inhaltliche Mängel gebe ich gerne weiter. ;-)

Der Link zum Ganzen lautet
http://www.zimmmerin.de/zihi/index.htm

Vielen Dank!

MfG,
Sönke

P.S. Swen & Utz: Teilweise auch mit WHIP! Ob das jetzt wohl nach
Flash & ClickBunti DIE Zukunft des Internets wird? .-)

  1. Ich Paddel. Ein _m_ zu viel! Richtiger lautet das natrürlich

    http://www.zimmerin.de/zihi/index.htm

    Gruß,
      Sönke

    1. Hallo,

      Mist. Liegt es an meinen 4 Weizen? An einen netten Abend mit "vier" Frauen meiner Wahl? (zwei nicht interesiert, eine meine Tochter und eine "meine" Frau (wie immer die beste...).... bin ich, wie schon mal angedeutet, zu zahm in meiner Kritik? Mir gefällt die Seite. Einfach so. mir fällt einfach nicht so richtig was "sinnvolles" schlechtes ein.... naja, und das kann ja auch mal gesagt werden, oder?

      halt, doch.....befreit Euch bitte von diesen Werbefenster, die nerven....

      Ansonsten ordentlich (nicht spektakulär, aber ordentliche Seiten sidn auch schon selten....)

      Chräcker

      <img src="http://homepages.compuserve.de/ackheller/stempel/grafiken/logo.gif" alt="">http://www.chraecker.de/stempel

    2. hi ho

      ich stimme chraecker zu .-)

      nur eine sache, die mir nicht gefaellt - die ganze seite ist mit serfifenloser schrift gestaltet, da faellt die Georgia/times als ueberschrift an manchen Stellen aus dem rahmen (und ist in diesem zusammenhang auch zu klein)

      cua

      n.d.p.

    3. Moin,

      also erstmal muss ich Chräcker beipflichten:

      • Designtechnisch alles i.O.
      • Werbefenster stoert

      Nur ein paar Kleinigkeiten, aber auch was grundsaetzliches:

      • mir gefaellt eine dichtengleiche Schrift nicht so besonders (sprich: Courier)
      • fuer textbasierte browser, oder Personen, die Bilder abgeschaltet haben, ist die Navigation recht schwierig, da auch die Sitemap ueber ein Bild geladen wird...(gut, ja, auf der Indexseite ganz unten huebsch versteckt..)
      • manche der Navi-Bilder sind bei grosser Aufloesung recht klein...
      • der Link 'Aktuell' iritiert IMHO den normalen User, da er nur nach unten springt...

      Waer aber auch schon alles, gefaellt mir!

      Gruss, Einbecker

      p.s. Chräcker: Es liegt nicht an den Weizen...

    4. n'Abend Sönke,

      eine zarte Site, unaufdringlich und angenehm (im Aroma ;-)

      Dies wird nur durch die Vermischung von vier verschiedenenen, nicht zu einer Familie gehörenden Schriftarten etwas getrübt.
      Beim Layouten auf Papier lernt man, das schon die selbe Schriftart in der selben Schriftfamilie in den verschiedenen Spielarten wie fett und/oder kursiv plus verschiedene Größen erheblich Unruhe im Layout verbreiten kann.

      Auf: http://www.zimmerin.de/zihi/sitemap/index.htm
      sind
      zwei verschiedene Schriftarten - Courier New ,Arial
      aus zwei verschiedenen Schriftfamilien - serifen, serifenlos
      in drei verschiedenen Größen
      sowie normal und fett verwendet.
      Ach beinah vergessen, zwei verschiedene Farben.

      Ich würde mich für eine Schriftfamilie (wahrscheinlich serifenlos) entscheiden, einfarbig in zwei verschiedene Größen und evtl. noch fett wo nötig.

      Ansonsten habe ich lange keine so unaufdringlich schöne Seite mehr gesehen.

      <getestet mit Opera 3.62/Win95/>
      keinerlei Funktionsausfälle, alles i.O.

      Mit freundlichen Grüßen

      Andreas

  2. Hallo Sönke

    (Getestet mit IE 5.0)
    Ich kann mich den bisherigen nur anschließen!
    Sehr schön gestaltete Seiten, tolle Navigation, schneller Aufbau der Seiten. Besonders gefällt mir, daß die Unterseiten auch verschiedene Farben haben (normalerweise schaut sowas ja schrecklich aus, aber bei dir passen die Farben gut zusammen).

    Was das Werbefenster betrifft kann ich mich nur anschließen, ist aber nicht so schlimm, wenn man es gleich am Anfang minimiert :-)

    Gut Gelungen!

    MfG
    Roman Sonnleithner alias Sonny