nicht angemeldet
Hallo Swen,
Unter http://www.w3.org/TR/1998/REC-xml-19980210 steht was anderes:
<cite>Abstract
The Extensible Markup Language (XML) is a subset of SGML that is completely described in this document. </cite>Was stimmt?
Soweit ich weiss, ist XML eine echte Teilmenge von SGML und auch nur als solche sinnvoll.
XML ist einfacher gehalten als SGML. Einfacher heißt hier v.a. strikter. S. das altbekannte Beispiel mit den End-Tags.
HTML 4.0 z.B. ist in SGML definiert, d.h. nach den HTML-4.0-DTDs darf man noch <br> und <img> ohne Endtag benutzen.
In XHTML der Reformulierung von HTML in XML geht dies nicht mehr.
Wenn ich micht recht erinnere (Quelle: das XML Buch von Mintert ?) wurde SGML sogar erweitert, um XML überhaupt möglich zu machen
Kann ich nichts zu sagen.
Bis denn
Franz