nicht angemeldet
Und nach und nach änderte es sich bei vielen in ein "da steckt der Debug-Code noch mit drin".... meine Laienfrage: ist das Pfeifen im Wald (unabhängig davon, daß es dann nacher doch stimmt) oder "weiß man das inzwischen defintiv...."
Meine Meinung: Logischerweise muss der Debug-Code noch drin sein. Ich glaube kaum, dass die Mozilla-Leuz einen riesigen Aufwand machen werden und den DBG-Code rausschmeissen, wenn sowieso noch an allen Ecken und Enden entwickelt wird und fast täglich ein "nigthly build" raus muss (Binaries).
ja logisch ist es. vor allem war bei meinem mozilla noch ein "zeitbomben-generator" dabei und sogar bei netscape 6!
das gehört da doch eigentlich nicht mehr hin?
ich frage mich nur, ob dieser "debug-code" wirklich so viel ausmachen kann??
wenn ja, wäre es sicherlich erwähnt wurden von netscape und/oder mozilla als "entschuldigung" quasi.
ich kann mir also nicht wirklich vorstellen, dass die final-version soooooo viel schneller sein wird.. :(
danny