der tatsächlich beanspruchte arbeitsspeicher?

[hendrik]

hallo zusammen,
ich suche informationen zu der tatsächlichen belastung des arbeitsspeichers durch "vermeintlich kleine webgrafiken".
habe mal gelesen, dass es ein irrglaube wäre, sich damit abzufinden, dass ein von den pixelmassen grosses, aber kilobyte-mäßig kleines gif völlig problemlos sei, da schlimmstenfalls sehr viel arbeitsspeicher beansprucht werde.
weiss jemand, was da dran ist, und wo ich darüber was finden kann.
habe schon die grafik-kapitel und die stichworte durchgeschaut aber noch nichts gefunden.
tschüss,
hendrik

[Volker Runkel]

hallo zusammen,
ich suche informationen zu der tatsächlichen belastung des arbeitsspeichers durch "vermeintlich kleine webgrafiken".

Hi,

solltest DU Netscape zur Verfügung haben, dann reicht es, einmal die Page Info anzusehen. Dort kannst Du jedes Element der Seite (Bilder) anklicken und sehen, was die fuer ne Groesse in Dateisystem haben, aber auch, was die für ne wirkliche Größe in der ANzeige haben. Vor allem bei JPGs u.U. erschreckend!

Ciao, Volker