nicht angemeldet
Hallo Axel,
Gefährlich für eine Demokratie ist Volksverhetzung.
das bestreitet ja wohl auch niemand hier.
Ob die Volksverhetzung an einem Stammtisch per Wort oder in einem Forum per Text geschieht ist unerheblich. An einem Stammtisch hat der Volksverhetzer nur bessere "Chancen" nicht angezeigt zu werden, strafbar ist es genauso.
Ich möchte mal ein anderes Beispiel nehmen, Person A beleidigt Person B. Da
dürfte es einen Unterschied im Strafmass machen ob das spontan, unbedacht,
besoffen oder geplant geschieht. Wenn mir jemand angetrunken Unfug erzählt
nehme ich das weniger wichtig als wenn es schriftlich erfolgt.
Relativ neu sind aber die Änderungen in der Schriftform, der klassische Brief
existiert physisch als Schriftstück oder Ausdruck, wird u.U. mehrmals in dieser
Form begutachtet, muss erst noch in ein Kuvert, benötigt Porto.
Da unterscheidet sich das traditionelle "Schreiben" ganz wesentlich von den
Vorgängen beim Schreiben einer eMail oder in einem Forum, dort geschieht vieles
schneller, unbedachter.
Auch die Art der Öffentlichkeit ist neu und anders als bei einem Leserbrief an
eine Tageszeitung. Und das zum Teil erst durch spezielle Methoden der Auswertung
durch "Nichtleser" per Suchmaschinen.
... auch noch unbedacht erfolgt, ist sie meiner Meinung nach noch schlimmer, da sie schon tief in den Hirnwindungen drinstecken muß.
Eine spontane oder unbedachte Äusserung erlaubt ein korrigierendes Feedback
durch Andere. Und wenn jemand bewusst Unwahrheiten verbreitet scheinen mir
kriminelle Energie und Vorsatz höher zu sein.
MfG
CurtB