nicht angemeldet
Warten auf Gom... äh, Mozilla
0 0 0 0 0 0 0
Warten auf Gom... äh, Mozilla
Hi,
laut http://www.mozilla.org/releases/ wurde die Beta-Version von Mozilla 1.1 am 22.7. veröffentlicht - ziemlich genau seit dem Tag warte ich sehnsüchtig auf die final version.
Wem geht das noch so? Ich eröffne hiermit den Kreis der Ungeduldigen [tm] :-)
Cheatah
P.S.: Ziemlich passend dazu spielt mein WinAmp gerade Crazy von Aerosmith... *g*
-
hi
laut http://www.mozilla.org/releases/ wurde die Beta-Version von Mozilla 1.1 am 22.7. veröffentlicht - ziemlich genau seit dem Tag warte ich sehnsüchtig auf die final version.
...die eigentlich schon jetzt kommen sollte - wäre da nicht ein finaler Bug, der die Übersetzungen komplett geblockt hat... http://komodo.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest-1.1/ da müssten die meisten den Fix jetzt haben - wenn alles klappt, wird das 1.1.
Grüße aus Bleckede
Kai
[der gleich mal updated ;]
-
Tach auch,
laut http://www.mozilla.org/releases/ wurde die Beta-Version von Mozilla 1.1 am 22.7. veröffentlicht - ziemlich genau seit dem Tag warte ich sehnsüchtig auf die final version.
Und laut http://www.mozilla.org/roadmap.html sollte das ideale Release Date der 9te August sein.
Bei 1.1a waren es 4 Tage zwischen ideal und tatsaechlich.
Bei 1.1b waren es 10 Tage zwischen ideal und tatsaechlich.
Wie setzt sich die Reihe jetzt fort? Welche Regeln gelten da? Werden es jetzt 14 Tage sein? Aber dann waere er am 23ten faellig gewesen.
Wem geht das noch so? Ich eröffne hiermit den Kreis der Ungeduldigen [tm] :-)
Moment, ich suche schon seit Freitag! Und in der Zwischenzeit werkelt unter der Haube von meinem Ferrari 352 GT die Version 1.0.1 RC1.
P.S.: Ziemlich passend dazu spielt mein WinAmp gerade Crazy von Aerosmith... *g*
Hm. Ich habe vor ca einer Stunde "Die Aerzte" - "Zu spaet" gehoert...
Gruss,
Armin-
Hi,
Bei 1.1a waren es 4 Tage zwischen ideal und tatsaechlich.
Bei 1.1b waren es 10 Tage zwischen ideal und tatsaechlich.
Wie setzt sich die Reihe jetzt fort? Welche Regeln gelten da? Werden es jetzt 14 Tage sein?ich hoffe, dass die Fortsetzung linear ist, nicht exponentiell, dann wären es nämlich 16 Tage statt 25...
Aber dann waere er am 23ten faellig gewesen.
Oh, Mist, dann wäre es gestern gewesen. Hm.
P.S.: Ziemlich passend dazu spielt mein WinAmp gerade Crazy von Aerosmith... *g*
Hm. Ich habe vor ca einer Stunde "Die Aerzte" - "Zu spaet" gehoert...Hat der von Kai zitierte Bug etwas mit Java zu tun? Ich höre gerade "Nena - Haus der drei Sonnen" ;-)
Cheatah
-
hi
Hat der von Kai zitierte Bug etwas mit Java zu tun?
nein, aber die Builds von 24sten sind gegen die Übersetzungen imun.
Grüße aus Bleckede
Kai
-
Tach auch,
P.S.: Ziemlich passend dazu spielt mein WinAmp gerade Crazy von Aerosmith... *g*
Hm. Ich habe vor ca einer Stunde "Die Aerzte" - "Zu spaet" gehoert...Hat der von Kai zitierte Bug etwas mit Java zu tun? Ich höre gerade "Nena - Haus der drei Sonnen" ;-)
Bei mir droehnt jetzt "Ash - Sometimes". Ob ich als naechstes "The Smiths - Stretch out and wait" spielen sollte? Oder doch "The Smiths - Panic"?
Gruss,
Armin-
Hi,
Bei mir droehnt jetzt "Ash - Sometimes".
Supertramp - A sting in the tail
Ob ich als naechstes "The Smiths - Stretch out and wait" spielen sollte? Oder doch "The Smiths - Panic"?
Hm, gerade eben hatte ich noch Farin Urlaub - Sumisu ;-)
Chea "Aber größtenteils die Smiths" tah
-
Hallo
Wie wär's mit The Lurkers: Unfinished Business
oder The Crack: Don't Just Sit There (Do Something)?-
Hi,
Wie wär's mit The Lurkers: Unfinished Business
oder The Crack: Don't Just Sit There (Do Something)?ähm, ich schalte mal "Nino de Angelo - Jenseits von Eden" weg und lande bei "REO Speedwagon - Keep on loving you" :-)
Cheatah
-
Tach auch,
ähm, ich schalte mal "Nino de Angelo - Jenseits von Eden" weg und lande bei "REO Speedwagon - Keep on loving you" :-)
Jetzt wird's aber arg banal hier, wie waer's mit ein bisschen Hochkultur? "Beethoven's 9te - Ode 'An die Freude'" z.B. Und fuer MS gibt es vielleicht bald eine "Mussorgsky - A Night on the Bare Mountain" (kalt und ungemuetlich).
Gruss,
Armin
-
-
-
-
-
-
Hi!
Wem geht das noch so? Ich eröffne hiermit den Kreis der Ungeduldigen [tm] :-)
Die ändern die Roadmap doch eh 1x im Jahr (oder so).
Moment, ich suche schon seit Freitag! Und in der Zwischenzeit werkelt unter der Haube von meinem Ferrari 352 GT die Version 1.0.1 RC1.
Was bietet die an Fixes gegenüber 1.0?
Gruß Herbalizer
-
hi
Die ändern die Roadmap doch eh 1x im Jahr (oder so).
öfter.
Was bietet die an Fixes gegenüber 1.0?
ein "paar" bugfixes (ca. 2000)
Grüße aus Bleckede
Kai
-
Hallo,
ein "paar" bugfixes (ca. 2000)
BTW: kann man bei Mozilla irgendwie unterbinden, daß die Emails im HTML-Format angezeigt werden?
Daß in der 1.1 das Laden der Bilder unterbunden werden kann ist an sich ja schon ein Vorteil, aber besser wäre es IMHO doch, einem die Wahl zu lassen, ob man den ganzen Format-Quatsch sehen will oder nicht.Und nein, ich will nicht mit pine arbeiten;-)
Grüße
Klaus-
hi
BTW: kann man bei Mozilla irgendwie unterbinden, daß die Emails im HTML-Format angezeigt werden?
Plaintext erzwingen (bzw. bei HTML-Mails _jegliche_ Formatierung kicken), einen HTML2.0-Modus und der Standard-Modus - Auswahl seit 1.1alpha unter Ansicht -> "Nachrichtentext als"
Grüße aus Bleckede
Kai
-
Hallo Kai,
Plaintext erzwingen (bzw. bei HTML-Mails _jegliche_ Formatierung kicken), einen HTML2.0-Modus und der Standard-Modus - Auswahl seit 1.1alpha unter Ansicht -> "Nachrichtentext als"
Danke.
Schönen Abend noch,
Klaus
-
-
Hi,
Und nein, ich will nicht mit pine arbeiten;-)
das ist auch gar nicht nötig. Wozu so ein Programm? Telnet existiert... ;-)
Cheatah, SCNR
-
-
-
-
-
Hallo!
Mozilla 1.1
Was soll dieses Ding denn neues bringen, abgesehen von der Linkbar und ein paar schnellere DOM-Sachen?
Meine wunderschöne Beta dieses Browser weiß am unteren Bildschirmrand auf schätzungsweise 150 Pixel folgendes zu berichten:
<img src="http://members.24speed.at/dammerer/relevant/mozilla11beta.gif" border=0 alt="">
Naja.
emu
[...]-
Hi,
Mozilla 1.1
Was soll dieses Ding denn neues bringen, abgesehen von der Linkbar und ein paar schnellere DOM-Sachen?
ein paar Bugfixes? Mein 1.0 verweigert mir bisweilen (eine reproduzierbare Logik habe ich noch nicht gefunden) im Fenster Copy&Paste nebst diverser (aber nicht aller) anderer Tastatursteuerungen... wenn ich das Fenster schließe, ist zwar alles wieder in Ordnung, aber doof ist es doch.
Meine wunderschöne Beta dieses Browser weiß am unteren Bildschirmrand auf schätzungsweise 150 Pixel folgendes zu berichten:
Hübsch :-)
Cheatah
-
hi
Meine wunderschöne Beta dieses Browser weiß am unteren Bildschirmrand auf schätzungsweise 150 Pixel folgendes zu berichten:
<img src="http://members.24speed.at/dammerer/relevant/mozilla11beta.gif" border=0 alt="">
hübsch, kenn ich - und ich weiß, wie's weg geht: den chrome/-Ordner im eigenen Profil lynchen!
Frag mich nicht, wie der Fehler entsteht ;)
Grüße aus Bleckede
Kai
-
Hallo,
Meine wunderschöne Beta dieses Browser weiß am unteren Bildschirmrand auf schätzungsweise 150 Pixel folgendes zu berichten:
hübsch, kenn ich - und ich weiß, wie's weg geht: den chrome/-Ordner im eigenen Profil lynchen!
Frag mich nicht, wie der Fehler entsteht ;)
Ich habe die deutsche Beta[1] auf einem Notebook laufen. Als ich einmal wieder den 1.0er verwendete, kam dann bei der 1.1er diese Darstellung. Nach einem neuerlichen Start des Browsers wars wieder weg, und blieb auch weg. hmm.
Grüße
Klaus[1] wann einigen die sich endlich, wo im Kontext-Menü der Menüpunkt fürs 'Öfnnen im Tab' udn wo der für's 'Öfnnen im Fenster' endlich landet. Das ist ziemlich verwirrend und hat IMHO M$-Qualität.
-
Hi,
[1] wann einigen die sich endlich, wo im Kontext-Menü der Menüpunkt fürs 'Öfnnen im Tab' udn wo der für's 'Öfnnen im Fenster' endlich landet.
die Sinnhaftigkeit hängt IMHO davon ab, ob man per Mittelklick neue Tabs öffnen lässt - ich wünsche mir deswegen jedenfalls "Open in new window" als ersten Menüpunkt.
Das ist ziemlich verwirrend und hat IMHO M$-Qualität.
Wegen des Spelsheckars? ;-)
Cheatah, SCNR
-
-
-
-
Hi Cheatah,
laut http://www.mozilla.org/releases/ wurde die Beta-Version von Mozilla 1.1 am 22.7. veröffentlicht - ziemlich genau seit dem Tag warte ich sehnsüchtig auf die final version.
Wem geht das noch so? Ich eröffne hiermit den Kreis der Ungeduldigen [tm] :-)
[x] Mitglied -> http://www.opera.com/news/opera07/ ;p
LG Orlando
-
Hi,
[x] Mitglied -> http://www.opera.com/news/opera07/ ;p
wusste ich aus http://www.intern.de/news/3335.html :-)
Cheatah, noch mit Opera 5.02
-
-
Hi,
... ziemlich genau seit dem Tag warte ich sehnsüchtig auf die final version.
P.S.: Ziemlich passend dazu spielt mein WinAmp gerade Crazy von Aerosmith... *g*
Wäre da nicht 'Still Haven't Found What I'm Looking For' passender;-)
Grüße
Klaus-
Hi,
Wäre da nicht 'Still Haven't Found What I'm Looking For' passender;-)
*g*
Aber jetzt, da 1.1 released ist, finde ich sogar Nirvana - Smells like teen spirit passend. Und gleich im Anschluss spiele ich J.B.O. - Ejaculatio praecox ;-)
Cheatah
-
Hallo,
Wäre da nicht 'Still Haven't Found What I'm Looking For' passender;-)
*g*
Aber jetzt, da 1.1 released ist, finde ich sogar Nirvana - Smells like teen spirit passend. Und gleich im Anschluss spiele ich J.B.O. - Ejaculatio praecox ;-)
'The thrill is gone' *g*
Klaus
(dersichjetztdasneueteildurchsieht)-
Hi,
'The thrill is gone' *g*
Van Halen - Running with the devil
Dabei ist das Gegenteil der Fall... ich surfe schließlich nicht mit dem IE ;-)
Cheatah
-
-
-
-
-
Hi Linki,
HURRAAAAAAHHHHHH!!!!!!1
Cheatah, nur kurz AOLend, gleich installierend
-
Hi Linki,
Tach,
HURRAAAAAAHHHHHH!!!!!!1
Leider sind Deine Ausrufe 2 bis 6 verlorengegangen, schließlich ist in der deutschen Sprache nur ein Ausrufezeichen pro Ausruf üblich.
SCNR,
Andreas-
Hi,
HURRAAAAAAHHHHHH!!!!!!1
Leider sind Deine Ausrufe 2 bis 6 verlorengegangen, schließlich ist in der deutschen Sprache nur ein Ausrufezeichen pro Ausruf üblich.es handelte sich nicht um Ausrufezeichen, sondern um mathematische Symbole. Ich habe der Übersicht wegen die sechsfache Fakultät von "HURRAAAAAAHHHHHH" nicht ausformulieren wollen.
Zugegeben, das Nullelement der Multiplikation ist nicht wirklich nötig, aber ich denke, zum intuitiven Verständnis kann es durchaus beitragen.
SCNR,
Btw: <sing><hüpf> Ich hab Mozi 1.1! Ich hab Mozi 1.1! </hüpf></sing> :-)
Cheatah
P.S.: Wehe, einer sagt was gegen non-ASCII-Zeichen in Elementnamen *g*
-
Hi,
Tach,
Btw: <sing><hüpf> Ich hab Mozi 1.1! Ich hab Mozi 1.1! </hüpf></sing> :-)
Cheatah
P.S.: Wehe, einer sagt was gegen non-ASCII-Zeichen in Elementnamen *g*
In XML dürfen die doch vorkommen? Oder täusche ich mich da?
HTML kann der Schnipsel ja nicht sein, da gibt es weder ein sing- noch ein hüpf-Element...Ich meine, daß ich, wenn ich das passende Encoding angebe, daß ich dann auch Umlaute benutzen darf.
gucken wir doch mal, denn "glauben" ist "nicht wissen":
[39] element ::= EmptyElemTag
| STag content ETag [WFC: Element Type Match]
[VC: Element Valid][40] STag ::= '<' Name (S Attribute)* S? '>' [WFC: Unique Att Spec]
[44] EmptyElemTag ::= '<' Name (S Attribute)* S? '/>'ok, egal ob empty oder nicht, weiter geht es mit "Name"
[5] Name ::= (Letter | '_' | ':') (NameChar)*
[84] Letter ::= BaseChar | Ideographic
[85] BaseChar ::= [#x0041-#x005A] | [#x0061-#x007A] | [#x00C0-#x00D6] | [#x00D8-#x00F6] | [#x00F8-#x00FF] | ......gekürzt, da die interessanten Bereiche bereits erwähnt wurden und noch ca. 20 Zeilen dieser Art folgen...
Unter Berücksichtigung von unicode von ü = x00FC darf ü also an erster Stelle vorkommen. Fehlen noch die weiteren Zeichen, dazu müßte ü auch in NameChar vorkommen dürfen:
[4] NameChar ::= Letter | Digit | '.' | '-' | '_' | ':' | CombiningChar | Extender
Da hier wieder Letter erlaubt ist, haben wir gewonnen. Auch an weiteren Positionen darf ü vorkommen.
Auch die übrigen Umlaute (Ä = xC4, Ö = xD6, Ü = xDC, ä = xE4, ö = xF6, ü = xFC) und das scharfe s (ß = xDF) fallen in die erlaubten Bereiche.Andreas
PS: keine Angst, das hab ich jetzt nicht für Dich getan, sondern weil es mich (anläßlich Deiner Bemerkung) interessiert hat.-
Hi,
P.S.: Wehe, einer sagt was gegen non-ASCII-Zeichen in Elementnamen *g*
In XML dürfen die doch vorkommen? Oder täusche ich mich da?
nein; eben deshalb habe ich es gesagt ;-)
HTML kann der Schnipsel ja nicht sein, da gibt es weder ein sing- noch ein hüpf-Element...
Oh... soll das heißen, ich habe alle meine Seiten falsch programmiert?
Entschuldigung, ich habe ein paar Fragezeichen vergessen: ?????ß ;-)
Cheatah, DAUernd *g*
-
Hi,
Tach,
Oh... soll das heißen, ich habe alle meine Seiten falsch programmiert?
Ja, denn HTML ist keine Programmiersprache...
Entschuldigung, ich habe ein paar Fragezeichen vergessen: ?????ß ;-)
Du solltest mal einen Tastaturbenutzungskurs mitmachen ;-).
Du läßt die Shift-Taste immer zu früh los...Andreas
-
Hi,
Oh... soll das heißen, ich habe alle meine Seiten falsch programmiert?
Ja, denn HTML ist keine Programmiersprache...ach, red nicht, Du weißt ja nicht mal, wie man HTML buchstabiert! ;-)
Entschuldigung, ich habe ein paar Fragezeichen vergessen: ?????ß ;-)
Du solltest mal einen Tastaturbenutzungskurs mitmachen ;-).Wieso? Ist doch ganz einfach: Das Grüne sind die Buchstaben, und das Gelbe nicht anfassen. Alles paletti!
Du läßt die Shift-Taste immer zu früh los...
Niemals!!!!!!!!!!!!!!2 Nur mit meiner Großmach-Taste hab ich ein paar Probleme... *g*
Cheatah
-
-
-
-
-
-
-
-
Sup!
Heisst es nicht "Warten auf Godot" ?
Wer wartet denn auf Gomorra?
Gruesse,
Bio
-
Hi,
Heisst es nicht "Warten auf Godot" ?
sorry, aber das "m" und das "d" sind auf der Tastatur so nah beieinanmer... ;-)
Cheatah
-
Hi,
Tach.
Heisst es nicht "Warten auf Godot" ?
sorry, aber das "m" und das "d" sind auf der Tastatur so nah beieinanmer... ;-)
Und ich sach noch: Tastaturkurs...
Andreas SCNR
-
Hi,
Tach.
ist Dir eigentlich schon mal aufgefallen, dass das eine Regular Expression ist, die z.B. auf "Tacho" matcht? ;-)
sorry, aber das "m" und das "d" sind auf der Tastatur so nah beieinanmer... ;-)
Und ich sach noch: Tastaturkurs...Barum? Das fairsteh ich net... :-)
Cheatah
-
-
-