Hallo Odim,
ich gebe mal ganz unverholen zu, dass ich deine Antwort nicht verstehe...
kurz gesagt: feste längen bedeuten einen performancezuwachs, dagegen ist die enstehende menge eher größer
anders dagegen bei varchar, die menge wird minimiert, dagegen ist der aufwand für's dbms größer die einzelen blöcke wieder auseinanderzulegen...
Feste Satzaufbauten müssten schneller wiederhergestellt werden, als relationale, das leuchtet mir ein. Nur: wird denn in MySQL ein Satz als schlossener Record gespeichert, oder jedes feld in einem eigenen Baum? Dann sieht es nämlich schon anders aus. Da ich ja auf das VarChar-Feld einen Index anlegen möchte (was ja angeblich auf tinytext inzwischen auch funktionieren soll aber nicht tut), könnte das ja vieleicht gar nix bringen. Hier würden mir echte Erfahrungswerte aus tatsächlich existenten Riesentabellen was bringen.
Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de
Tom
Intelligenz ist die Fähigkeit, aus Fehlern Anderer zu lernen und Mut die, eigene zu machen.