nicht angemeldet
hinzu kommt, dass bei 1x1000 nicht 1000 Prozesse gleichzeitig ausgeführt werden, sondern sukzessive...
bei 5 x 200 dann nicht etwa 200 gleichzeitig, sondern 5!!! gleichzeitig.
hallo frank,
dank dir Dir und Cheatah für die Antworten:)
bedeutet das, daß ein script, welches mehrere prozesse abarbeitet, ressourcenschonender sei, als die arbeit auf mehrere cgis zu verteilen, da es "sukzessive" ausgeführt wird?
sorry für die frage, ich habe leider es immer noch nicht ganz verstanden :rolleyes:
gruß lars