nicht angemeldet
Darf man solche Scherze dem Surfer zumuten? www.netz-ende.de.vu
Hallo,
Ich hatte ja vor einigen Tagen hier im Forum ein paar
Fragen wegen Scripten für meine Spaßseite gestellt.
Dabei ging es auch um Fullscreen und ähnliche Dinge, die verpönt sind, weil sie den Internet-User
einschränken.
Mittlerweile hab ich diese Seiten nun online und
möchte Euch nach Eurer Meinung fragen.
http://www.netz-ende.de.vu
Auf Fullscreen-Darstellung wollte ich an ein paar
Stellen nicht verzichten, weil sonst der entsprechende
Gag nicht richtig wirken würde. Dafür hab' ich's nun
so gemacht, daß sich diese Fenster selbstständig
wieder schließen. Nur bei dem MS-DOS Gag und
beim der Ausschalt-Meldung hab' ich's leider nicht
hinbekommen, daß sich die darauffolgende Seite
wieder normal (nicht Fullscreen) öffnet.
Ich bin daher für Kritik, Anregungen und Verbesserungs-
vorschläge grundsätzlich dankbar.
Leider funktioniert die Sache auch nur mit dem IE
richtig. Netscape macht zum Teil komische Sachen,
wobei mir auch schon der PC (leicht) abgestürzt
ist. Da aber knapp 10 Prozent der User Netscape
verwenden, wäre's natürlich wünschenswert, das
noch in den Griff zu bekommen.
Ich habe nun vor, an den Scripten noch das eine oder
andere zu verbessern. Dabei bin ich - wie gesagt - für
jegliche Hilfe, Kritik oder Anregung dankbar.
Bye, Robert
-
Hi Robert!
Ich hätt' ja gerne mal was zu deiner Homepage gesagt, aber ich kann die Adresse http://www.netz-ende.de.vu/ leider überhaupt nicht erreichen...
CU :-)
Stefan-
Hi Robert!
Ich hätt' ja gerne mal was zu deiner Homepage gesagt, aber ich kann die Adresse http://www.netz-ende.de.vu/ leider überhaupt nicht erreichen...
Komisch.
Ich hab eben hier im Forumsbeitrag
den Link direkt angeklickt, und bin
auf die Seite gekommen, obwohl ich
den temporären Internetspeicher auf
meinem PC vorher gelöscht habe.Ich vermute, daß es ein kurzfristiger
Server-Ausfall war.Ansonsten geht auch folgende Adresse:
http://mitglied.lycos.de/rsont/ende.htm
Bye, Robert
-
-
hi
Mittlerweile hab ich diese Seiten nun online und
möchte Euch nach Eurer Meinung fragen.http://www.netz-ende.de.vu
leider funktioniert der Link auf der Seite hier (Mozilla/BeOS) überhaupt nicht. Wenn man die "beenden.htm" allerdings manuell lädt, wünscht man sich zugriff auf eventuelle Webcams von den Leuten, die die Seite aufsuchen *g*. Tut der nachgenachte Windows-End-Screen noch irgendwas?
Grüße aus Bleckede
Kai
-
Hallo,
Wenn man die "beenden.htm" allerdings manuell lädt,
wünscht man sich zugriff auf eventuelle Webcams von
den Leuten, die die Seite aufsuchen *g*.Ja, die Gesichter würd' ich auch gern' sehen. :-)
Tut der nachgenachte Windows-End-Screen noch
irgendwas?Da müßten zwei Screens kommen
(herunterfahren und ausschalten).
Und kurz danach schließt sich der
Screen, wobei die Hauptseite
(www.onlinewahn.de.vu bzw. index.htm)
geöffnet wird. Nur leider krieg' ich's
nicht hin, daß sich diese Seite
dann wieder normal (nicht fullscreen)
öffnet. Ich kann nur die Größe
anpassen, so daß wenigstens die
Taskleiste noch da ist.Bye, Robert
PS: Was macht Dein Browser, wenn
man auf der beenden-Seite nicht
auf runterfahren, sondern auf
MS-DOS-Modus oder Neustart klickt?
-
-
Hallo,
bei mir blendet sich über Deine Seite eine Werbung ein (mit einem netten Einblendeffekt ;-) , womit ich ein viertel Deiner Seite nicht mehr sehe. Egal, auf "Internet beenden" konnte ich noch klicken, wobei mir im Vorfeld schon klar war, was wohl passieren könnte und ich somit den ankommenden Gag nicht wirklich so lustig fand. Wie dem auch sei, klicke ich auf den link, kommt nach ein paar "lustigen" Alerts ein nicht minder lustiger Winows-nachgemachter Abschaltbildschirm, sehr sehr originell, und darüber blendet gleich wieder Werbung ein. Ach ja, selbiger Abspann wird in einem kleinerem Fenster geladen, habs mal nachgemessen, ca 500 mal 380 Pixel, darunter bleibt "mein internet" bestehen. Gefolgt von einem "Sie können jetzt ausschalten" und nach ner Weile lädt in dieses Minifenster eine Seite, die da auch nicht sonderlich reinpast. Ganz ehrliche meinung? Selbst für eine vu-Seite nicht wirklich lustig....
Chräcker
http://www.Stempelgeheimnis.de
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html-
Hallo,
bei mir blendet sich über Deine Seite
eine Werbung ein (mit einem netten
Einblendeffekt ;-) , womit ich ein
viertel Deiner Seite nicht mehr sehe.Ja, das ist die Werbung von Tripod,
dem Webspace-Anbieter, der dafür den
Webspace kostenlos zur Verfügung stellt.Was glaubst Du ich ich mich immer wieder
über diese Sch*** Einblendungen ärgere,
aber kostenlos bekommt man nunmal nichts
anderes, wenn man etwas mehr Webspace
benötigt.Aber wenigsten verschwinden diese Werbe-
Einblendungen nach ein paar Sekunden.Ach ja, selbiger Abspann wird in einem
kleinerem Fenster geladen, habs mal
nachgemessen, ca 500 mal 380 Pixel,Hmm,
Müßte eigentlich fullscreen sein.Bye, Robert
-
Hi Robert,
Was glaubst Du ich ich mich immer wieder
über diese Sch*** Einblendungen ärgere,
aber kostenlos bekommt man nunmal nichts
anderes, wenn man etwas mehr Webspace
benötigt.Kleiner Tip:
http://www.arcord.de50 MB WebSpace kostenlos, keine Werbung
Gruß
Mike-
Hi Robert,
Was glaubst Du ich ich mich immer wieder
über diese Sch*** Einblendungen ärgere,
aber kostenlos bekommt man nunmal nichts
anderes, wenn man etwas mehr Webspace
benötigt.Kleiner Tip:
http://www.arcord.de50 MB WebSpace kostenlos, keine Werbung
Sorry der Link ist natürlich
http://www.arcor.deGruß
Mike-
Hallo,
50 MB WebSpace kostenlos, keine Werbung
Danke für den Tipp. Das klingt gut. :-)
Werd' ich mir auf jeden Fall mal ansehen.
Vielleicht werd' ich dann mit meinen
Seiten umziehen.Aber ich frag' mich wie die das dann
finanzieren. (Weißt Du ob's da sonstige
Nachteile oder Einschränkungen gibt?)Bye, Robert
-
Hi Robert,
Aber ich frag' mich wie die das dann
finanzieren. (Weißt Du ob's da sonstige
Nachteile oder Einschränkungen gibt?)Ich gehe davon aus, das sie sich über die Werbung in ihrer
HP finanzieren.Es gibt keine Einschränkungen, allerding auch kein CGI
(Wäre auch zu viel verlangt )Wer es unbedingt möchte, für den gibt es auch noch Features
wie Counter , Gästebuch usw.Gruß
Mike
-
-
-
-
-
-
Moin,
Zu deinem Subject "Darf man solche Scherze dem Surfer zumuten?":
Nein ganz sicher nicht. Deine Seite crasht Galeon reproduzierbar bei mir und das kann ich ganz und gar nicht lustig finden.--
Henryk Plötz
Grüße aus Berlin-
Hallo,
Zu deinem Subject "Darf man solche Scherze dem Surfer zumuten?":
Nein ganz sicher nicht. Deine Seite crasht Galeon reproduzierbar bei mir und das kann ich ganz und gar nicht lustig finden.Also ich mußte jetzt erst mal nachsehen, was
"Galeon" überhaupt bedeutet. (Du kannst mich
jetzt auslachen, aber ich hab' den Begriff
noch nie gehört.) Wie es aussieht handelt es
sich dabei um einen Browser.Jetzt hab' ich gleich mal meine Besucher-
Statistik angeschaut, wo genau aufgeführt
ist, wieviele Besucher welchen Browser
verwenden:MSIE: 6926 Besucher (91,8%)
Netscape : 528 Besucher (7%)
Opera : 91 Besucher (1,2%)
Sonstige : 12 Besucher (0,2%)(Konqueror, Lynx, Links und w3m : je 0 Besucher)
Wenn ich jetzt mal davon ausgehe, daß
von den 12 Besuchern, die unter sonstige
aufgeführt sind, die Hälfte Galeon
verwenden, dann ist das nicht mal jeder
tausendste. Ich hoffe Du hast daher
Verständnis dafür, daß ich deswegen im
Zweifelsfall die Seite nicht vom Netz nehme.Dennoch (und das hatte ich ja auch geschrieben)
bin ich natürlich bemüht, die Scripte soweit
wie möglich noch zu verbessern, damit solche
Probleme vermieden werden.Es wäre mir daher sehr hilfreich, wenn Du mir
genaueres hierzu mitteilen könntest: Ist der
Browser gleich beim Aufruf der Seite abgestürzt,
oder beim klicken auf beenden, oder erst bei
einem der Links auf der darauffolgenden Seite,
oder noch später?Bye, Robert
-
Moin,
Also ich mußte jetzt erst mal nachsehen, was
"Galeon" überhaupt bedeutet. (Du kannst mich
jetzt auslachen, aber ich hab' den Begriff
noch nie gehört.) Wie es aussieht handelt es
sich dabei um einen Browser.Ja, Galeon ist ein GNOME-Browser der auf der Rendering-Engine von Mozilla basiert. Also er zeigt alle Seiten wie Mozilla an, hat dabei aber nicht den übermäßigen Bloat von Mozilla. Ausserdem hat er viele nette Usability-Features (etwa Mausgesten) und ist ähnlich schnell wie Opera. Soweit ich das höre ist er unter Linux-Anwendern ziemlich beliebt.
[Galeon unter sonstige]
Hmm, also ich weiss nicht wie dein Statistikprogramm gruppiert, aber der webalizer auf teamone zum Beispiel ordnet ihn iirc bei Mozilla ein. Noch was: Galeon ist nicht der einzige Browser der auf Gecko aufsetzt: Unter Windows ist das zum Beispiel Kmeleon und unter Mac gibt es Chimera (wenn ich mich richtig erinnere).
Ist der Browser gleich beim Aufruf der Seite abgestürzt
Ja, sofort nachdem die Seite geladen war. Ich hab's nicht beobachten können, da ich grade in einem anderen Tab war (ja, Galeon hat auch Tabs ;). Beim nächsten Start danach habe ich ihn die Session wiederherstellen lassen, wodurch deine Seite wieder geladen wurde -> sofort wieder ein Absturz. Dann habe ich die Sessiondatei geändert und deine Seite rausgenommen, Galeon gestartet -> kein Absturz. Wobei mir einfällt: Mein Mozilla 1.0.0 unter Linux stürzt ebenfalls kommentarlos auf deiner Seite ab, allerdings erst, wenn ich auf Beenden klicke.
--
Henryk Plötz
Grüße aus Berlin-
hi
Mein Mozilla 1.0.0 unter Linux stürzt ebenfalls kommentarlos auf deiner Seite ab, allerdings erst, wenn ich auf Beenden klicke.
hab' jetzt keine Lust meine abzuschießen, aber der aktuelle Nightly unter BeOS gestern ist nicht abgesemmelt.
Grüße aus Bleckede
Kai
-
hi
Mein Mozilla 1.0.0 unter Linux stürzt ebenfalls kommentarlos auf deiner Seite ab, allerdings erst, wenn ich auf Beenden klicke.
hab' jetzt keine Lust meine abzuschießen, aber der aktuelle Nightly unter BeOS gestern ist nicht abgesemmelt.
...doch nochmal gewagt:
falls du da irgendeinen Sound hast - an eben diesem rasselte mir Mozilla/Linux eben _jedes_ Mal weg.. und das schlimmste ist, dass der Soundserver gleich mit verreckt ist!Grüße aus Bleckede
Kai
-
Hallo,
falls du da irgendeinen Sound hast - an eben diesem rasselte mir Mozilla/Linux eben _jedes_ Mal weg..
Auf der Seite ende.htm ist folgendes drin:
<embed src="lp.swf" autostart=true hidden=true width=1 height=1></embed>
Da wird die Flash-Datei "lp.swf" abgespielt. Das
ist allerdings kein Video, sondern nur ein kurzer
Sound(8kB) mit MP3-Komprimierung, ein sehr leises
Knistern. (Soll sich so anhören, wie eine
Schallplatte, die beim abspielen an der letzten
Rille angekommen ist.)Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, daß
dieser Sound irgendwelche Probleme macht. Ich
hab seit Monaten ähnliche SWF-Files mit dem
gleichen Enbed-Befehl in vielen anderen Seiten
drin, und die wurden immer einwandfrei abgespielt
(zumindet mit dem IE und Netscape).Bye, Robert
-
-
-
Hallo,
Ist der Browser gleich beim Aufruf der Seite abgestürzt
Ja, sofort nachdem die Seite geladen war.
Hmmm.
Auf der ersten Seite sind eigendlich gar keine
so besonderen Scripte drin. Allerdings ist ein
Effekt drin, der bewirkt, daß der Hintergrund
immer nach einer Weile ein paar mal aufblitzt.
(So 'ne Art Gewitter-Effekt)Dieses Script hab' ich aus einer Scriptsammlung
irgendwo aus dem Netz. Damit der Blitzeffekt
sich immer wiederholt, ist da eine Funktion
drin, die sich immer wieder selbst aufruft,
und was solche selbstaufrufenden Funktionen
betrifft, hab ich ja schon vor ein paar Tagen
hier im Forum angefragt, und meine Bedenken
geäußert, weil da ja im Prinzip endlos viele
Unterprogramme ineinander verschachtelt werden,
so daß nach meinen Überlegungen der Browser
abstürzen müßte. Vielleicht liegt der Absturz
ja daran. (Allerdings hab ich auch auf Self-
HTML so ein Beispiel gesehen, mit einer
Funktion, die sich immer wieder selbst aufruft
um mit "setTimeout" eine wiederholte Verzögerung
zu erzeugen.(selfhtml/dhtml/modelle/dynamische_filter.htm#aendern)
Da steht auch drin, daß solche selbstaufrufenden
Funktionen nicht ganz unkritisch sind.)Die Anweisung "setInterval" ist aber wohl
unproblematischer und hierfür weit besser
geeignet, so daß ich das Script wahrscheinlich
noch dahingehend ändern werde.Mein Mozilla 1.0.0 unter Linux stürzt ebenfalls
kommentarlos auf deiner Seite ab, allerdings erst,
wenn ich auf Beenden klicke.Da werd' ich wohl noch 'ne Browser-Abfrage
reinmachen müssen, damit die nichtkompatiblen
Scripte nur mit dem IE ausgefüht werden.Mich würd's auch mal interessieren, ob die Seite
mit dem IE überall problemlos läuft, oder ob's
da auch schon Probleme gab. (Ich konnte meine
Seite bislang nur an zwei PCs mit dem IE testen,
und da funktionierte alles problemlos. War aber
auch an beiden PCs Windows 98 und die gleiche
IE-Version.)Bye, Robert
-
-
-