Hallo,
netscape schießt sich mit seinen 5 verbliebenen % marktanteilen damit selbst ins "aus".
anstatt einen browser anzubieten, der "alles" kann, aber auf jeden fall die simpelsten background befehle in den tabellen und feldern,
Netscape 4.7 ist ja schon älter und wird kaum noch weiter entwickelt,
die letzte Version 4.79 wurde offenbar auch nicht mehr übersetzt.
Die "die simpelsten background befehle" kann er ja auch bzw. wenn es
etwas verschachtelt ist, mit 'background=""' o.ä. gibt es z.B. eine
einfache Lösung, die wenigstens in genau gleicher Syntax anwendbar ist
wie auf der Seite bereits eingesetzt.
Netscape 4.7 ist halt noch der wichtigste und weitverbreiteste Browser
nach ie5.5/6, wenn er nicht z.Zt. gerade von N7/Mozilla 1 überholt wird,
und der N4 ist relativ berechenbar mit den meisten bekannten Macken.
Mozilla 1 ist da immer noch nicht angekommen, und man kann nicht
andauernd Workarounds für neue Bugs einbauen und bei der nächsten Browser-
Unterversion wieder rausnehmen. Das Problem kenne ich hinreichend von
Mozilla und Opera, aber auch von IE Versionen für Mac.
Da ist die Berücksichtignung des Netscape 4 meist einfacher, allerdings
gibt es auch da noch kleine Unterschiede z.B. zwischen 4.5 und 4.7...
lassen sie den armen user daran verzweifeln nur um sich von dem konkurenzprodukt abzuheben.
Es wird Mozilla 1 bzw. Netscape(6)7 entwickelt, wohl eigentlich der
richtige Ansatz statt am 4.7 weiter zu basteln, wenn ich auch mit dem
Ergebnis bislang nicht zufrieden bin.
"von dem konkurenzprodukt abzuheben" kann ich nicht verstehen.
Meinst du evtl. dass der Mozilla1 die IE4-Syntax (IE 4 unter 0.5% verbreitet)
"document.all" nicht unterstützt oder dass Netscape 4.7 mit "doument.layers"
arbeitet?
Für Netscape 4 war es richtig nicht noch eine Unterversion rauszubringen
die anders läuft, und etwas 'normales' CSS schafft er trotzdem.
Und Mozilla 1 und IE5-6 (z.T.Opera) könenn getElementbyId usw., also eher
weniger Unterschiede.
Grüsse
cyx23