Orlando: FAQ Anbetung

Beitrag lesen

Hi Axel,

<subjektive Meinung>ich bin erst sein kurzer Zeit hier aktiv im Forum und bin auch etwas unglücklich hier reingestolpert

das tut nichts zur Sache - lustig war's allemal.

Es ist mittlerweile zu einer Unsitte geworden die FAQ zu rezitieren als wäre sie die heilige Schrift.

Sind sie. Mindestens. (Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.)

Da stellen Anfänger mal eine vermeindlich dumme Frage (aus Sicht der Profis)

Es gibt keine dummen Fragen, es gibt aber reichlich faule Säcke, die einfach nur bedient werden wollen und das auch gar nicht verheimlichen. Abgesehen davon lässt sich ein Großteil der Fragen mit einigen Links in den Self-Raum beantworten.

FAQ-Zitierer, Anfänger-Diskriminierer, selbsternannte Moralapostel und was weiß ich nicht alles.

Wen meinst du damit? Namen, Herr Kollege, Namen ;)

Da wird sich darüber aufgeregt, das mal ein "Hallo" fehlt oder mal der Gruß

Ja, Umgangsformen kann man leider nicht mehr voraussetzen.

In anderen Fällen wird dann schlichtweg die Rechtschreibung

Man will ja die armen Sünder nur vor einer Blamage schützen, die sie bei einer Publikation im Web erwartet, also rein IMHO natürlich ;)

oder der Username des Betreffenden kritisiert - und wenn das nicht reicht, gibt es ja immernoch die Knappheit des Postings.

"User"name ist eine schöne Beschreibung. Wir lassen uns einfach so schrecklich ungerne "usen".

Ich finde das gerade Postings dieser Qualität das Forum kontaminieren. Nicht nur das sie genrell die Schwellenangst für Anfänger steigern hier überhaupt noch ein Frage zu posten (sie könnten sich ja vor den Profis bloßstellen)

Blödsinn. Eine Abreibung erhält nur, wer eine Frage hereinrotzt, nicht, wem es an Verständnis mangelt.

sondern auch, das gerade durch solche "typisch deutsche" Kleinbürgerei und

Gut, ich bin somit aus'm Schneider.

Wenn unbedingt ein Hinweis auf den FAQ-Verstoß erforderlich ist, dann sollte man ihn wenigstens mit einer Antwort auf die Frage verbinden.

ACK, trifft aber auch meist zu.

Zudem sollte in einem solchen Posting erst mal der Kritisierende selbst auf seinen Ton und seine UMgangsform achten - bisweilen lässt das sehr zu wünschen übrig und macht den Eindruck einer Drohung.

Da muss ich etwas verpasst haben.

... Kleinkrieg ... Ich spreche da aus eigene Erfahrung) -  die Ursache war eigentlich nicht der Rede wert.

Wenn du das so siehst, viele haben's eben anders gesehen. Thema beendet.

Lasst doch einfach jegliche Kommentare weg!

Nein, gerade das macht den Mehrwert hiesiger Erziehungsanstalt aus.

und die Anfänger werden nicht soweit eingeschüchtert, das sie auch noch Fragen stellen werden.

Wir fressen keine kleinen Kinder, wir tun nur so.

Ein Hinweis tut eigentlich nur bei wiederholtem, groben und nachweislich vorsätzlichen Verstoß gegen die FAQ Sinn.

Du sprichst von Fullquotes?

FAQ hin- oder her... Sicherlich hat sie ihren Sinn und _sollte_ auch beherzigt werden - aber das ist halt nicht immer möglich.

Doch, ist es.

Entweder hat man Sie halt nicht gelesen

Man muss die FAQ nicht lesen, es reichen die ersten Sätze im Forum.

Großkotzigkeit! Einige Schreiberlinge lassen in ihren Antworten so richtig "den Dicken" raushängen.

Also bitte... hier sind Kinder unterwegs!

Sie geben damit dem Fragen generell das Gefühl der dümmste Idiot der Welt zu sein und kränken auch zum Teil unbewusst den Poster damit.

Beispiele, bitte. Wenn du einen Link auf die Lösung als Zumutung empfindest - ich lese keine Seiten vor.

Andere können sich Unsachlichkeiten wie "M$", "IE ist sowieso mist", "Microsoft Mist" nicht verkneifen und ziehen das Niveau auf einen Freitag Mittag bei Heise-Online herunter.

Was ist daran unsachlich? Was M$ abliefert, ist schlicht ein Witz, $cherge. ;)

Leider sind die "Großkotze" meistens echt fitte Spezialisten -

*erröt*

durch ihr arrogantes Auftreten deklassieren sie sich jedoch derart, das es traurig ist und wenig Freude macht ihre - meist substanzhaltigen - Artikel zu lesen.

Solange das Posten noch Freude macht...

So etwas vergrault auch potenzielle Fragesteller - die Folge ist ein steriles Forum in das nur wenige Experten ihre Fragen posten und sich gegenseitig aus der FAQ vorlesen - eine ziemlich traurige Vorstellung.

So weit wird's nicht kommen.

Ich für meinen Teil finde, das hier die soziale Kompetenz und auch die Qualität der Postings einiger Poster unter ihrem immensen Ego gelitten hat und viel zu kurz kommt.</subjektive Meinung>

Beispiele? Also ich kann mir absolut nicht vorstellen, wen du damit meinen könntest.

PS: Zeigt doch mal mehr Offenheit, Toleranz und Freundlichkeit. Das tut allen gut! Und nehmt doch manche Sachen auch mal mit Humor - seht nicht alles so verbissen und kleinkariert.

Dass ausreichend Humor vorhanden ist, hat der kürzlich aus dem Forum verschwundene Idioten-Thread von "Hans im Irrenhaus" bewiesen.

Angefrustete Grüße

Happyhippo-Grüße
Orlando (Sheriff h.c.)

--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html

0 65

FAQ Anbetung

Axel Napolitano
  • meinung
  1. 0
    Stefan D.
    1. 0
      Orlando
      1. 0
        Stefan D.
        1. 0
          Florian Liebscher
  2. 0
    David
  3. 0
    Florian Liebscher
    1. 0
      Orlando
  4. 0
    Kai Lahmann
    1. 0
      Thomas J.S.
      1. 0
        Michael Schröpl
        1. 0
          Thomas J.S.
          1. 0
            Michael Schröpl
            1. 0
              Swen Wacker
    2. 0
      Wilhelm
      1. 0
        Swen Wacker
        1. 0

          Zack! ;o)

          Margarete Palffy
          1. 0
            Wilhelm
            1. 0

              Moin Wilhelm! ;o)

              Margarete Palffy
              • menschelei
          2. 0
            Swen Wacker
            1. 0
              Stonie
            2. 0
              Margarete Palffy
  5. 0
    Bio
    1. 0
      Michael N.
  6. 0
    Schuer
    1. 0
      Bio
      1. 0
        Schuer
  7. 0
    Orlando
    1. 0
      Wilhelm
  8. 0
    Der Dicki
  9. 0
    Stonie
    1. 0
      Grummelchen
      1. 0

        Anmerkungen zum Thema "Kommunikation"

        Stonie
        1. 0
          Axel Napolitano
          1. 0
            Michael Schröpl
          2. 0
            Margarete Palffy
  10. 0
    Mathias Bigge
  11. 0

    Schlusswort zu diesem Thread

    Axel Napolitano
    1. 0
      Grummelchen
    2. 0
      Sven Rautenberg
    3. 0
      Kati
      1. 0

        FAQ-Verstoss! ;o)

        Stonie
        • menschelei
        1. 0
          Margarete Palffy
        2. 0

          Urteil im Namen des Forums!

          Bio
          1. 0

            Tätliche Reue

            Stonie
            1. 0
              Michael Schröpl
              1. 0
                Stonie
        3. 0

          Danke für die lieben Willkommensgrüße :o) *strahl*

          Kati
          1. 0
            Michael Schröpl
    4. 0
      Michael Schröpl
    5. 0

      Schlusswort zum Schlusswort zum ...

      Bio
      1. 0
        Axel Napolitano
        1. 0
          Bio
        2. 0
          Orlando
          1. 0
            Fabian Transchel
            1. 0
              Orlando
              1. 0
                Fabian Transchel
                1. 0
                  Fabian Transchel
                2. 0
                  Axel Napolitano
                  1. 0
                    Fabian Transchel
  12. 0
    Tom2
    1. 0
      Michael N.
      1. 0
        Tom2
        1. 0
          Stonie
  13. 0
    Thomas J.S.