nicht angemeldet
Webmasterplan & Seitenbewertung
Moin ihr.
Durch den Thread von phillip <?m=100282&t=17867> bin ich auf den webmaster plan aufmerksam gemacht worden...
Nun verbringt man tage, wochen ja sogar JAHRE damit seine seite valide w3 valide zu machen [ scherz ] und dan sowas.
und alls ich meine seite dan mal duch den html checker laufen lies... AUA, es war ne schulnote 6.
Habe zwar grade mitbekommen das da nur HTML 4.0 geprüft wird.
Das lustige ist meiner meinug nach der ladezeit check bei dem ich ne glatte 1 bekomme. Meiner meinung nach ist das das grösste manko an der seite da der banner glatte 30 kb gross ist.
Da ich aber nicht irgendwelche privat anwender ansprechen will sondern _nur_ gamer ( die alle mindestens DSL haben )
ALso viel wichtiger ist mit ja eigentlich die seitenbewertung... Wenn ihr euch errinert vor laaanger zeit gab es da mal ne seite mit der gleichen URL auch in einem ähnlichen farbton ( ja ich weis der trifft nicht jedermans geschmack - er ist halt ... ackro ! ). Damals war diese noch im tabellen layout.
Naja kritisiert(?) mal fröhlich ...
http://www.ackro.de
Analpha
-
Hm vergessen ;)
Ich wollt mal noch auf nen bug hinweisen der sowohl ich Opera 6 und IE auftritt. Vielleicht, so hoffe ich, nur bei mir. Wenn ich die seite aktualisier dann verrutscht das hintergrundbild ( dieser strich ), das passiert in der navigation und ich der shoutbox ( rechts ). wenn ich dann wieder 3 mal F5 drück läd er beim 3ten mal länger und dann klappts ... finde ich ausgesprochen komisch
ISt das bei euch auch so ?
-
ISt das bei euch auch so ?
Nö, ist Tiptop :-) --> IE 6.0
lg
Achillia-
ISt das bei euch auch so ?
Korrigiere, ist tiptop bei (mir):
-IE 6.0
-IE 5.0
-Opera 6.0lg
Achillia
-
-
-
Hi Analpha
Also erst mal Kompliment für das Design! Mal was anderes!
Zu Webmasterplan... Der ist im Noten geben recht streng, Du hast ja "nur" 6 echte Fehler, der Rest ist ja immer das selbe... <br> hab ich noch nie gesehen oder immer übersehen, keine Ahnung... Zudem hast Du die Page als XHtml deklariert und da muss ich eigentlich passen :-) Sonst geb ich womöglich noch mehr unqualifiziertes Zeug von mir :-)
Aber eben, das Design ist voll genial....
Lg
Achillia-
Hi Analpha
Aber eben, das Design ist voll genial....
Hm gleich doppelt ? das macht mich froh, aber ich denke das wird von den anderen noch mies gemcht :=). Aber deswegen schliesslich frag ich ja.
Lg
AchilliaDanke dir Analpha
-
Hi
Hm gleich doppelt ? das macht mich froh, aber ich denke das wird von den anderen noch mies gemcht :=). Aber deswegen schliesslich frag ich ja.
*rofl* leicht möglich, die Tendenz ist da ;-) Aber gerade darum ist ein Kompliment (wenns denn ehrlich ist) manchmal gar nicht übel *gg* :-)
Lg
Achillia-
Da ich mich mit php und xml nicht auskenne, halte ich bezüglich Technik mal den Mund, aber die Seite sieht wirklich gut aus.
Falls Du kein xml eingesetzt haben solltest kannst du den entspr. header ja rausnehmen.Gruß
David
-
-
-
-
Moin ihr.
Durch den Thread von phillip <?m=100282&t=17867> bin ich auf den webmaster plan aufmerksam gemacht worden...
Webmasterplan ist ein schlechter Validator!
Aber 'ne 6 gibt's trotzdem: http://htmlhelp.org/cgi-bin/validate.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.ackro.de&warnings=yes&spider=yes&hidevalid=yes (einzelne Seiten auch noch mal bei http://validator.w3.org checken!)Gruß Herbalizer
-
Webmasterplan ist ein schlechter Validator!
Aber 'ne 6 gibt's trotzdem: http://htmlhelp.org/cgi-bin/validate.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.ackro.de&warnings=yes&spider=yes&hidevalid=yes (einzelne Seiten auch noch mal bei http://validator.w3.org checken!)Ich habe JEDE seite einzeln gecheckt. Dieser fehler tritt durch ein script auf ( die shoutbox ) da hat jemand versucht mit @laura jemand direkt anzusprechen und das script dache das wäre ne email addresse...
so bewandert bin ich in PHP noch nicht um den fehler auszubügeln...
Aber ich könn den shout löschen :) dan wär es wieder valide...Gruß Herbalizer
Analpha
-
Webmasterplan ist ein schlechter Validator!
Aber 'ne 6 gibt's trotzdem: http://htmlhelp.org/cgi-bin/validate.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.ackro.de&warnings=yes&spider=yes&hidevalid=yes (einzelne Seiten auch noch mal bei http://validator.w3.org checken!)Ich habe JEDE seite einzeln gecheckt. Dieser fehler tritt durch ein script auf ( die shoutbox ) da hat jemand versucht mit @laura jemand direkt anzusprechen und das script dache das wäre ne email addresse...
Es gibt aber noch mehr Fehler, zB: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.ackro.de%2Fwar%2Findex.php&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline bei dem in Zeile 42 des dort angezeigten Outputs eine Tabellenzelle nicht ordnungsgemäß geschlossen wurde und somit ein Fehler auf Zeile 43 ausgegeben wird.
Gruß Herbalizer
-
Es gibt aber noch mehr Fehler, zB: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.ackro.de%2Fwar%2Findex.php&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline bei dem in Zeile 42 des dort angezeigten Outputs eine Tabellenzelle nicht ordnungsgemäß geschlossen wurde und somit ein Fehler auf Zeile 43 ausgegeben wird.
stimmt, ich hatte das bis jetzt nur gestetst mit nem gegnerclan der da ne URL stehen hatt, der fehler ist behoben.
ansonsten würd ich sagen ist die mehrzahl nicht angebracht, habe grade nochmal alles cechekct ( ein hoch auf operas integrierte test option :) )
Gruß Herbalizer
ANalpha
-
ein hoch auf operas integrierte test option :) )
Welche Funktion meinst Du, wie kommst Du daran (Menü) ?
Gruß
David-
ein hoch auf operas integrierte test option :) )
Welche Funktion meinst Du, wie kommst Du daran (Menü) ?
rechte maustaste --> frame --> quelltext prüfen
haste zwar in letzter zeit oft nen internal server error aber wennde nen paar mal refresht geshts. ISt echt e geile sache
Gruß
DavidAnalpha
-
Super, Danke
Gruß
David-
Super, Danke
kein problem ;)
Gruß
DavidAnalpha
-
-
-
-
-
-
-