dongga: Websiten der kanditaten

Guten Morgähn ...

hab mir soeben die verschiedenen websiten eurer 3 kanzler kanditaten angesurft ...
hier möchte ich über meine eindrücke erzählen ... technisch habs ich mir nicht angeschaut ...

http://www.stoiber.de/
komme mit der navigation gar nicht zurecht ...
farben sprechen mich gar nicht an
mhhh diese ausage von Herr Stoiber fällt mir sofort auf
"Diese Seite ist optimiert für die Bildschirmauflösung 1024x768 Pixel" alle andern auflösungen sind nicht willkomen ... mhhh...

http://www.gerhard-schroeder.de
es poppt, na ja egal ... aber ist dieser Man bereiits gestorben?
alles so dunkel so schwarz weiss, oder sieht er die zukunft in diesen farben?

http://www.guidomobil.de/
wirkt erfrischend auf mich ... die farben und aufmachung gefällt mir
ist ruhig strahlt aber einen hauch dynamik aus...
...das spiel ist müll (unsteuerbar)

mein spontaner eindruck...wie seht ihr das?

mit gruss
dongga

  1. Hallo dongga.

    Ich glaube dass die meisten Politiker im Allgemeinen keine eigene Meinung vertreten, sondern stark medienabhängig sind. Wer hat denn die höchsten Auflagen? Naja, die Masse interessiert den Politiker. Wer hört schon auf den Personenkreis der sich fachlich auskennt? Warum also sollte ein Politiker den steinigen Weg laufen. Das Leben ist kurz.

    Gruß.
    Helmut

    1. Hallo dongga.

      Ich glaube dass die meisten Politiker im Allgemeinen keine eigene Meinung vertreten, sondern stark medienabhängig sind. Wer hat denn die höchsten Auflagen? Naja, die Masse interessiert den Politiker. Wer hört schon auf den Personenkreis der sich fachlich auskennt? Warum also sollte ein Politiker den steinigen Weg laufen. Das Leben ist kurz.

      Gruß.
      Helmut

      Das ist doch das generelle Problem mit Politikern. Wenn sie das sagen würden und tun wöllten, was notwendig wäre um diese momentane, sagen wir "nicht zufriedenstellende", Situation zu ändern würde doch die breite Klatschblätter-lesende Masse jemand anderen wählen.
      Die wenigsten, ich zähle mich da auch nicht wirklich dazu, blicken doch durch was wirklich abgeht. Wer könnte denn mit diesem Wissen noch ruhig schlafen;-).
      Und die oben erwähnte "Presse" ist doch eh besser darin, die Schandtaten und dunklen Flecken aus dem Leben von Menschen herauszufinden, als sachliches oder gar positives. Damit macht man keine so guten Schlagzeilen.
      Es hängt natürlich von einem selbst ab, was man liest.

      Ich glaube Politik ist auch ein potentieller Ewigthreadkandidat. ;-)

      Tschau Motz

      1. Hallo,

        Und die oben erwähnte "Presse" ist doch eh besser darin, die Schandtaten und dunklen Flecken aus dem Leben von Menschen herauszufinden, als sachliches oder gar positives. Damit macht man keine so guten Schlagzeilen.

        Und das ist auch gut so. Die Presse soll ja schließlich auch eine Überwachungsfunktion ausüben, Mängel aufdecken und Ungereimtheiten nachgehen. So lange sie das überparteilich und objektiv tut, bin ich absolut dafür.

        Was anderes ist es natürlich, wenn gewisse Schmierblätter nur um der besseren Auflage Willen mit allen Mitteln versuchen, schmutzige Wäsche zu waschen - ohne Rücksicht auf die Menschen, die politische Funktionen inne halten.

        Manchmal habe ich allerdings den Eindruck, dass es heute gar nicht mehr so schwierig ist, bestimmte "Leichen im Keller" zu finden. Bei Politikern jeder Partei.

        Gruesse,
        Mac

  2. Hi!

    Ach, endlichmal wieder ein netter Grafikthread, indem es nicht darum geht, langweilige Standardseiten von Privatleuten zu begaffen :-)

    http://www.stoiber.de/

    Ein bißchen durcheinander und unbestimmt zwar, aber grafisch recht ansprechend, find ich. Offene Anordnung, klare Typo, und auch die Farben gefallen mir gut. Inhaltlich natürlich die gewohnten Lacher, die ein Herr Stoiber hin und wieder unbewußt von sich gibt -> im Stoiber-Quiz kommt man einfach nicht drumrum — egal wie man antwortet —, den Mann als Deppen darzustellen.

    http://www.gerhard-schroeder.de

    Huch, Ultra-Widescreen-Kinomodus für die erste Reihe? Ein wenig dunkel und trist, aber grafisch sehr nett. Schrödi kommt recht seriös daher, mal ernst, mal freundlich lächelnd. Das typische Bild also, das man aus dem Fernsehen kennt, das die Webseite hier hergibt. Aber ein bißchen wenig rot, oder?

    http://www.guidomobil.de/

    Ja worum geht's hier?! Bis ich merkte, daß unser Guido hier Wahlkampf machen möchte, dachte ich, ich sei auf einem neuen Auto & Freizeit-Portal gelandet, das noch verzweifelt darum kämpft, erste Inhalt zu publizieren (vom schlechten Layout mal abgesehen). Caravan-Touren für Anfänger, schöner Wohnung auf 2 1/2 Quadratmetern, zur Hilfe! Ist unser Guido etwa so schüchtern, daß er sich nicht traut, seinen Kopf in die Kamera zu halten. Oder geht's hier etwa gar nicht um Guido, sondern um Möllemann? Und überhaupt : wo kann man den gebotenen Caravan online bestellen?

    Fazit:
    Für mich hat Eddi Stoiber ja doch irgendwie gewonnen, auch wenn ich's schwer zugeben mag. Hoffentlich bezieht sich das in Zukunft auch lediglich auf seinen Internetauftritt. Für's Ausland stünden wir sonst reichlich dumm da, wenn jemand von denen das Stoiber-Quiz entdeckt.

    Gruß,
    _Dirk

    1. Hi

      Für mich hat Eddi Stoiber ja doch irgendwie gewonnen, auch wenn ich's schwer zugeben mag. Hoffentlich bezieht sich das in Zukunft auch lediglich auf seinen Internetauftritt. Für's Ausland stünden wir sonst reichlich dumm da, wenn jemand von denen das Stoiber-Quiz entdeckt.

      *gg*

      Ich find aber Schröder's Seite besser, obwohl sie ziemlich dunkel ist, weil man bei Stoiber's Seite manchmal nen Knick in der Optik bekommt, bei dem Versuch manche Schriften zu lesen - mal ganz abgesehen von dem genannten Stoiber-Quiz <g>

      Gruß,
      _Dirk

      Gruß TOM

      1. Ich find aber Schröder's Seite besser, obwohl sie ziemlich dunkel ist, weil man bei Stoiber's Seite manchmal nen Knick in der Optik bekommt, bei dem Versuch manche Schriften zu lesen - mal ganz abgesehen von dem genannten Stoiber-Quiz <g>

        Hab aber grad noch was getestet: Immerhin sind Guido's und Stoiber's Seiten auch ohne Javascript navigierbar ....

        TOM

    2. Hi!

      Hi

      http://www.stoiber.de/

      im Stoiber-Quiz kommt man einfach nicht drumrum — egal wie man antwortet —, den Mann als Deppen darzustellen.

      Ich wollte was zum Lachen haben und das Quiz ausprobieren. Hab aber keins gefunden.
      Klingt komisch? Is aber so...

      Gruesse,
      Mac

      1. Hi,

        Ich wollte was zum Lachen haben und das Quiz ausprobieren. Hab aber keins gefunden.
        Klingt komisch? Is aber so...

        Ist unter Privatmann > Stoiber-Quiz > ...

        Have Fun ;-)

        Gruß,
        _Dirk

        1. Hi,

          Ich wollte was zum Lachen haben und das Quiz ausprobieren. Hab aber keins gefunden.
          Klingt komisch? Is aber so...

          Ist unter Privatmann > Stoiber-Quiz > ...

          Have Fun ;-)

          Gruß,
          _Dirk

          Oh, danke - gefunden.

          Jaja, ist schon recht witzig...

          Gruesse,
          Mac

          1. Hi nochmal,

            Jaja, ist schon recht witzig...

            Na ja, eher traurig als witzig. Bei dieses Art von Selbstbeweihräucherungsquiz bleibt einem als User leider nur die Möglichkeit zu lügen, sich selbst in die Sch&"% zu reiten oder aber Edmund als Depp darzustellen, was allerdings seine Frau mitunter schon fleißig inszeniert :

            Der Privatmann
            "Im Urlaub, da ist er einfach der Edmund Stoiber." Die Ehefrau über ihren Ehemann

            Auszüge aus dem "Quiz" :

            War als Jugendlicher
            [ ] Streber
            [ ] Klassenkaspar
            [ ] Lieber auf dem Fußballplatz als in der Schule

            (wenn Eddi Fußballer war, ist Lothar Matthäus Vorsitzender des Vereins für junge Lyriker)

            Lebenseinstellung
            [ ] Hat sich nie verwirklichen können
            [ ] Geht seinen Weg
            [ ] Hofft auf den großen Traum

            (Hoffnung an sich ist was Schönes!)

            Als Redner
            [ ] Kann sich und andere begeistern
            [ ] Erzählt nur belanglose Geschichten
            [ ] Hält keine Reden

            (so direkt wollte ich es gar nicht sagen, Eddi)

            Was hat Edmund Stoiber im Gegensatz zu Gerhard Schröder
            [ ] Gefärbte Haare
            [ ] Zugenommen
            [ ] Seine Versprechen gehalten

            (Ist das "Allu" oder schlich "grau"?)

            Der Tellerrand
            [ ] Denkt bundespolitisch
            [ ] Schaut nur nach Bayern
            [ ] Ob Deutschland oder Bayern – beides ist ihm egal

            Ein schönes Schlußwort ;-)

            Gruß,
            _Dirk

            1. Moin

              Was hat Edmund Stoiber im Gegensatz zu Gerhard Schröder
              [ ] Gefärbte Haare
              [ ] Zugenommen
              [ ] Seine Versprechen gehalten

              (Ist das "Allu" oder schlich "grau"?)

              Manhattan heißt die Farbe. Denn seine Haare haben genau die Farbe der Fugen zwischen unseren Badezimmerkacheln.

              Schade fand ich ja, dass man nicht zwei Antworten geben durfte :-). Beim zweiten Versuch war ich dann natürlich echt ernsthaft dabei und hoffe jetzt auf ein Stoiberbuch. Denn dann mach ich hier auch ein Quiz und verlose das Buch. Damit hier alle nicht immer nur Selfhtml lesen oder gewinnen :-)

              1. Tach

                Erstaunlich fand ich, daß ich mit 30 falschen Antworten (bei 30 Fragen) immerhin 44 Punkte bekam...

                Seltsam, seltsam...

  3. Moin

    hab mir soeben die verschiedenen websiten eurer 3 kanzler kanditaten angesurft [...]
    mein spontaner eindruck...wie seht ihr das?

    Da keiner der Kandidaten dort seine eigene Kompetenz zur Schau stellt, sondern nur das Ergebnis von mehr oder minder gelungenen Aufträgen an Werbe/Web-Agenturen präsentiert wird, ist mir persönlich die (optische, layouterische) Qualität der Seiten - jedenfalls hinsichtlich meiner Wahlentscheidung - Scheiß egal. Denn erstens wähle ich eine/n lokalen Kandidatin/en (wegen dessen/deren Kompetenz) und zweitens wähl ich eine Partei (wegen deren Programm) und drittens ist Herr Westerwelle kein richtiger :-) Kanzlerkandidat. So.

    Und wegend des Contents bin ich halt sehr Konservativ und besuche Wahlveranstaltungen und lese Zeitungen :-) So gesehen, stimmen die Seite der Kandidaten natürlich traurig: Alle Auftritte driften ins werbende und plakative ab. Wahlplakate im PC. Vor lauter Angst, content allein könnte reichen?
    Ob in ein, zwei Jahren CMS nicht mehr Content Management System sondern Comic Management System abkürzt? Und wenn ja: Werden dann im nächsten Wahlkampf Entscheidungen nach amtlich vermessenen Schwanzlängen und Oberweiten gefällt? Und gibt Schröder zu, dass er Haare färbt? Und hatte Westewelle sein Coming out? Und wird Stoiber ... Ja, was wird Stoiber eigentlich? Warum fällt mir da nicht ein? Ein Mann ohne Eigenschaften? Uih, wenn der mal nicht gewinnt :-)

    Liebe Grüße

    Swen, Unsinn schreibend und sich daran freuend ;-)

    1. moin moin swen,

      Da keiner der Kandidaten dort seine eigene Kompetenz zur Schau stellt, sondern nur das Ergebnis von mehr oder minder gelungenen Aufträgen an Werbe/Web-Agenturen präsentiert wird,

      wenn ein (zukünftiger) kanzler nicht einmal eine vernünftige
      web-agentur aussuchen kann wie macht er das dann mit seinen ministern?
      :-) klassenlotterie? (und gewonnen hat scharping;-)

      schöne grüße aus oberösterreich :-)
      FICHTL

    2. Moin Swen

      Swen, Unsinn schreibend und sich daran freuend ;-)

      Schön, mal wieder "Unsinn" von Dir zu lesen...! ;o)

      Die Webauftritte der großen Parteien sagen mir mehr über deren Ziele, als diesen Parteien lieb sein kann. Sie sagen mir nämlich, daß der Trend, der in den Achzigern schon deutlich zu sehen war, sich auch im neuen Jahrhundert/Jahrtausend fortsetzt: wurde damals schon immer weniger nach politischen Argumenten und Zielen gewählt, und immer mehr nach Krawattenfarbe, Hobbies, und ob ein Kandidat "sympathisch" wirkt, so hat sich dieser Trend jetzt voll entfaltet.

      Heute wählen wir anscheinend gar keine politischen Inhalte mehr (die sind bei den großen Parteien, da sie alle nach der "Mehrheit", also dieser großen Delle in der Gaußschen Normalverteilungskurve, streben, ohnehin nur noch schwer voneinander zu unterscheiden).

      Und vielleicht sollte man tatsächlich in Zukunft die Werbeagenturen _direkt_ gegeneinander antreten lassen, in einem bundesweiten Kreativwettbewerb? Und die besten und coolsten Agenturen des Landes dürfen dann das Parlament neu designen und das Outfit aller Abgeordneten gründlich durchstylen... Das hätte den Vorteil, daß die Zeitungen immer genug zu schreiben hätten, die Werbebranche käme aus der Krise raus und wieder auf die Füße, und diejenigen, die _eigentlich_ das Land regieren, könnten viel ungestörter schalten und walten und müßten sich nicht mehr dauernd öffentlich rechtfertigen...

      Und wegend des Contents bin ich halt sehr Konservativ und besuche Wahlveranstaltungen und lese Zeitungen :-) So gesehen, stimmen die Seite der Kandidaten natürlich traurig: Alle Auftritte driften ins werbende und plakative ab. Wahlplakate im PC. Vor lauter Angst, content allein könnte reichen?

      Tja... Wir wünschen uns Inhalte, was? Wir scheinen altmodisch zu sein, wir beide...

      Gestern unterhielten sich zwei lässig gekleidete junge Männer in der U-Bahn über Politik und die bevorstehenden Bundestagswahlen. Fazit, ich fasse mal kurz zusammen: Stoiber is zu alt, und spricht nich mal richtig Hochdeutsch, und die CSU is ja auch ne bayrische Partei, kann man also eigentlich nicht wählen. Aber Schröder is ja auch voll unsympathisch, färbt sich die Haare viel zu dunkel, sieht nicht gut aus. Westerwelle is irgendwie cool -- aber Mann, weißte etwa nich, daß der Typ schwul is? Na klar! Igitt... Und die Grünen, ach hör doch auf, da sind viel zu viele schwätzende Emanzen mit Doppelnamen drin, und alles Öko und so, willste etwa, daß wir demnächst alle nur noch Müsli essen dürfen und Strom ausm Fahrrad-Dynamo machen müssen, selber strampeln statt Atomkraftwerke? Hau bloß ab...

      Tja, sowas ist volljährig und darf wählen. Hatten wir uns das so vorgestellt, als wir noch glaubten, eine demokratische Verfassung sei das "beste aller möglichen politischen Systeme"...?

      Herzliche Grüße,
      Meg