nicht angemeldet
Hi Andreas,
Aber wie es aussieht haben die kein Verständnis.
Aber ein extra Cronjob kostet bei denen 2,55 EUR!
willkommen im Land der Abzocker.
(Mein ganzer Webspace kostet nur das Doppelte.)
Und der kann dann nur 1 mal täglich ausgeführt
werden. Die sagen das sei so lastenintensiv, wenn
man so viele/so oft Cronjobs ausführt bräuchten
die neue Hardware und das sei teuer.
Das hängt aber nicht nur von der Anzahl der Jobs ab
(naja, wenn es viele sind, dann vielleicht schon),
sondern vor allem vom Aufwand jedes Jobs.
Ein einzelner schlecht programmierter Auftrag kann
mehr Last verursachen als hunderte kleiner Jobs.
Wenn Dein Provider vernünftig wäre, dann hätte jeder
Kunde eine eigene Benutzerkennung und ein CPU-Zeit-
Abrechnungskonto und eine Begrenzung auf <n> Sekunden
pro Monat, und fertig ist die Laube. Das ist alles
fertig im Betriebssystem mit dabei - man muß es nur
verstehen und einschalten. (Was glaubst Du, wie das
vor 20 Jahren war, als einzelne CPU-Sekunden noch
mehrere DM kosteten?)
Ich verstehe ja, daß der nicht zuviel Last auf der
Maschine haben will. Aber die Methoden, die er ver-
wendet, sind IMHO haarsträubend.
Ich hab egesagt Cronjob ist nicht = Lastenintensiv,
aber die sagten, alleine der Cron-Daemon selbst
würde dadurch viel Last erzeugen!
Der cron-daemon hat mehr zu tun, wenn er tausend
definierte Jobs verwalten muß als nur einen einzigen,
der oft ausgeführt werden soll. Er muß ja periodisch
(z. B. zu Beginn jeder neuen Sekunde) alle definier-
ten Jobs prüfen, welche davon gestartet werden sollen.
Naja, leider kenen ich mich nicht gut genug aus im
vernünftig argumentieren zu können, aber ich finde
es ziemlich lächerlich. 12 Cronjobs würde etwas das
doppelte kosten wie ien komplettes Serverpaket mit
allem drum und dran. Ich finde da ist keine Relation
mehr gewahrt, naja.
Full ACK. Suche Dir einen Provider, der Deine An-
forderungen erfüllt.
Viele Grüße
Michael