nicht angemeldet
Hi Reiner,
Und? Schlägt es Xenu im direkten Vergleich?
Oder linklint? Oder ...
Xenu ist nicht gerade der Hit.
Es produziert Fehler bei rel. links.
Bspw. meckert es bei http://www.w3research.com an,
daß es
http://www.w3research.com/../img/transparent.gif
nicht gibt. Allerdings ist das so gar nicht
verlinkt, sondern mit /img/transparent.gif
Äh, ich habe im Quelltext dieser Seite mit Cntrl-F
folgende Stelle gefunden:
<img src="../img/transparent.gif" width="100%"
height="1" alt="" border="0">
Und ich habe ganz ausgezeichnete Erfahrungen mit Xenu.
Was ganz nett ist, ist die Tatsache, daß das Teil
mehrere Threads gleichzeitig abarbeitet.
Aber es ist nicht so sinnvoll gelöst, denn man kann
(wieso so oft bei Windoof) nichts bzgl. Timeout
einstellen.
Das macht der halt "irgendwie sinnvoll".
Ich arbeite meistens mit 30-50 threads, da stören mich
einzelne timeouts nicht besonders.
Bei einzelnen Browsern (Netscape 3, Opera) kann man
diese Task-Zahl ja auch konfigurieren.
(Idee: Über jeden URL eine Art Quersumme berechnen und
mit dieser den Task adressieren, der diesen URL zu
prüfen hat ...)
Quersumme? -> MD5
Ich meinte eher eine stinknormale dezimale Ziffern-
Quersumme bei beispielsweise 10 laufenden Tasks ...
Viele Grüße
<img src="http://www.schroepl.net/projekte/gzip_cnc/gzip_cnc.gif" border=0 alt=""> Michael